16 березня 2026 року  Справа № 932/576/26
Провадження № 3/932/237/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ ВКП «Троїцький», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ ВКП «Троїцький», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 14, в порушення п. 266.1, п.266.2, п.266.3. п. 266.5, п. 266.6, п. 266.7, п.266.9 ст. 266, пп. 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п.49.1. п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у частині об`єктів житлової нерухомості за період з 2015-2025 роки на загальну суму 142 205,16 грн., занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у частині об`єктів нежитлової нерухомості за період з 2015-2025 роки на загальну суму 27 775,25 грн., а також не подано податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до контролюючого органу за 2015-2025 роки. (акт перевірки від 17.10.2025 року № 4384/04-36-07-02/21853847). 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 17.10.2025 року № 4384/04-36-07-02/21853847 та іншими матеріалами справи. 
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. 
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП. 

Суддя Н.О. Карягіна