ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/930/26 Справа № 212/12042/25 	  	Суддя у 1-й інстанції - Козлов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна) 

01 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:
секретаря судового засідання Черняєвої С.П.,
захисника особи щодо якої вирішується питання про
притягнення до адміністративної відповідальності адвоката Галач Т.А.,
особи щодо якої вирішується питання про 
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
апеляційну скаргу адвоката Галач Т.А., подану в інтересах особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , на постанову Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 лютого 2026 року, якою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

провадження по справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, строків, передбачених ст. 38 КУпАП,

Оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
З врахуванням викладено, керуючись ст.294 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Галач Т.А., подану в інтересах особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , залишити без задоволення.
Постанову Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 лютого 2026 року, якою провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тапровадження по справі стосовно ОСОБА_2 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, залишити без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 15-00 год. 06 квітня 2026 року.

Суддя Г.А. Гришин