Справа № 279/1565/26 провадження № 3/279/38/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2026 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 156 КУпАП,– 

В С Т А Н О В И В :
04.03.2026року о 12 год. 52 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського,13, здійснив продаж в приміщенні магазину "Royae VAP" рідин, що використовуються в електронних сигаретах3-х компонентних, а саме: ароматизатор "Chasen" гріцерин підсилювач міцності вартістю 300 грн; ароматизатор "М"ята"гріцерин підсилювач міцності вартістю 300 грн; ароматизатор "Lake" гліцерин нікобустер за ціною 350 грн., тобто вчинив та здійснив продаж підакцизних товарів без марок акцизного збору. Вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, підтримав раніше подане письмове клопотання про закриття справи на підставі ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що рідини, які зазначені в пртоколі не є підакцизним товаром, а є складовими для виготовлення рідин, які використовуються в електронних сигаретах, що пітверджується актом фактичної перевірки від 04.03.2026 року ГУ ДПС у Житомирській області.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до абз.1 п.23 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою КМУ №1251 від 27.12.2010 р., на тютюнові вироби, тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марки наклеюються: на пачки сигарет та цигарок серійного виробництва, сигар, сигарил, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням, а також цигарок, упакованих у сувенірні коробки (незалежно від їх розміру), - у такій спосіб, щоб марки обов`язково розривалися під час відкривання.
Відповідно до пп. 14.1.107 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Згідно з п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Чинним законодавством встановлено обов`язковість дотримання усіх вимог до марки, які визначені Законом № 481/95-ВР, Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВБА№197540 від 04.03.2026 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими доданими до протоколу матеріалами .
З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого та те, що правопорушення скоєно вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156, ст. 283- 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827..
Стягнути з  ОСОБА_1 , 665,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Пацко