Справа №402/1485/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання – Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яким просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю на праві приватної власності.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилась за заявою позивача ОСОБА_1 , мати позивача – ОСОБА_4 своєю заявою відмовилась прийняти спадщину після смерті чоловіка.
При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Н.Кримської з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок. Таким чином, реалізувати своє спадкове право, позивач у позасудовому порядку не має можливості.
У судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідача у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2025 р. (а.с.12).
Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно – ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 являється донькою спадкодавця ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_2 являється дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.14,) яка відмовилася своєю заявою від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 . 
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Н.Кримської з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок, що вбачається із постанови нотаріуса від 28.11.2025 року (а.с.23), та рекомендовано звернутись до суду.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнала та погодилася на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
Судові витрати понесені позивачем залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.328, ст.1218, 1220, 1223, ЦК України, ст.ст.141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59.7 кв.м., житловою площею 25.5 кв.м., який розташований за адресою : АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
відповідач – ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:	  	Л.Ю. Ясінський