УХВАЛА
23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 164/1008/25
провадження № 51-254км26 
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 призначено на 29 квітня 2026 року о 14:00.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить забезпечити участь у касаційному розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за його та потерпілої ОСОБА_2 участі.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 
Здійснювати 29 квітня 2026 року о 14:00 дистанційне судове провадження 
у режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом 
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі 
в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя   ОСОБА_1