ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/593/26 
Провадження №3/943/264/2026 

15 квітня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 182 КпАП України, –

в с т а н о в и в :

07 березня 2026 року близько 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушувала тишу, а саме: спілкувалася та голосно включила телебачення, чим порушила спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989755 від 23.03.2026 року, заявою ОСОБА_2 від 11.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.03.2026 року, постановою судді Буського районного суду Львівської області від 16.12.2025 року.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення та обставини, які би обтяжували відповідальність судом не встановлено. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП. Тож, останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 182 КУпАП. 
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір. 
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 33, 34, 40-1, 182, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос