Справа № 279/1776/26
Провадження № 2-о/279/87/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, 

В С Т А Н О В И В :  

Заявник звернувся до сузу з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по лінії батька, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовно кадастрових гектарів, колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос» Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його батько, ОСОБА_3 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли він та його сестра ОСОБА_4 , однак звернувшись до Коростенської Державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між їх батьком ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 , оскільки інформація про зміну прізвища ОСОБА_5 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявник просив провести розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву.
Представник заінтересованої особи причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_1 по лінії батька, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовно кадастрових гектарів, колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос» Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. 
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв батько заявника, ОСОБА_3 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв заявник та його сестра ОСОБА_4 ..
Звернувшись до Коростенської Державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між їх батьком ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 , оскільки інформація про зміну прізвища ОСОБА_5 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня.
Судом також встановлено, що усунути помилки іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 - неможливо.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. 
Достовірність факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, підтвердежно письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, зокрема: копію паспорта заявника, копію свідоцтва про народження заявника, копію архівними довідками, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , відповідь на звернення, та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на спадкування, тобто породжує юридичні наслідки, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд - 
У Х В А Л И В : 

Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:
Заявник - ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересова особа - Коростенська міська рада, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, код ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: Невмержицька О.А.