Справа № 643/4086/26
Провадження № 3/643/1138/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10.04.2026  Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши клопотання адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №643/4086/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 13.04.2026 о 10год. 40 хв.
13.03.2026 до суду надійшла заява адвоката Нечитайло М.О. про проведення всіх судових засідань у справі №643/4086/26, у режимі відеоконференції за допомогою програми «ВКЗ» поза межами приміщення суду (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.03.2026).
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М. з 16.03.2026 по 20.03.2026 включно брала участь у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних суддів. 
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М. з 21.03.2026 по 09.04.2026 включно перебувала у відпустці. 
Дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, суд доходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 246 КпАП України порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання у справі №643/4086/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни через систему ВКЗ «Електронний суд».
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя        Т.М. Довготько