єдиний унікальний номер справи 546/173/26
номер провадження 3/546/69/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року        м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши клопотання представника потерпілого ГУНП в Полтавській області - Білька В.В., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувають об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
16.03.2026 від представника потерпілого ГУНП в Полтавській області - Білька Владислава Вікторовича, через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання, в якому він просить провести судові засідання в справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з Полтавським окружним адміністративним судом.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що внаслідок заподіяння діями ОСОБА_1 майнової шкоди Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області, останнє є потерпілою особою по справі № 546/173/26. Ураховуючи введення воєнного стану на території України та бажання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області брати участь в засіданнях по даній справі, просимо постановити ухвалу про участь представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області у судових засіданнях по вищевказаній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду. Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є представник потерпілої особи Білько Владислав Вікторович (еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 
У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ГУНП в Полтавській області - Білька В.В., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом, за участі представника потерпілого ГУНП в Полтавській області - Білька Владислава Вікторовича.
Керуючисьст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілого ГУНП в Полтавській області - Білька В.В., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 30 березня 2026 року о 13:30 год та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24), в залі судового засідання №1 та з Полтавським окружним адміністративним судом (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, буд. 9-26,E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua).
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, буд. 9-26,E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 березня 2026 року о 13:30 год та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції із Решетилівським районним судом Полтавської області, за участю:
- представника потерпілого ГУНП в Полтавській області Білька Владислава Вікторовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію постанови негайно надіслати Полтавському окружному адміністративному суду (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, буд. 9-26,E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua) для організації виконання та учасникам для відома.
У день розгляду справи представнику потерпілого ГУНП в Полтавській області Більку Владиславу Вікторовичу завчасно з`явитися до Полтавського окружного адміністративного суду, маючи при собі документ на підтвердження особи.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко