Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/5476/25
Провадження № 2/650/172/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
31 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:    
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Високопільської державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Високопільської державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини вказуючи, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб 08.09.2006 року, який був зареєстрований Широківським відділом реєстрації актів цивільного Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області здійснений актовий запис № 134.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з позивачем, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з відповідачем. 
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2018 року шлюб між сторонами розірвано.
16.11.2023 року позивачем була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1 , однак зареєструвати місце проживання дитини, а отже і своє наразі позивач не може без згоди батька, добровільно надати згоду він відмовляється, в зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з даним позовом. 
Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, шляхом поміщення оголошення на сайті «Судова влада України».
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. 
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне. 
Як встановлено судом позивачка перебувала у шлюбі з 08.09.2006 року по 25.06.2018 року з відповідачем по справі, який був зареєстрований Широківським відділом реєстрації актів цивільного Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області здійснений актовий запис № 134. Шлюб було розірвано Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, що підтверджується рішенням від 25.06.2018 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з позивачем, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з відповідачем.
16.11.2023 року позивачем була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1 , однак зареєструвати місце проживання дитини, а отже і своє наразі позивач не може без згоди батька, добровільно надати згоду він відмовляється.
Згідно частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Як передбачено частиною 4 статті 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Таким чином до досягнення дитиною 10 років її місце проживання може бути зареєстроване лише за місцем проживання батьків (або одного з них).
Відповідно до вимог ст.6 Закону 7 України «Про свободу 7 пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників,
Статтею 176 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток. Права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом.
Згідно з ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство). Стаття 160 цього Кодексу передбачає, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами; ст. 161 - наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, свою дружину, дітей, батьків.
Згідно з пунктом 16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.
У постанові Верховного Суду від 20 жовтня 2021року у справі № 752/2951/20 (провадження №61-11 860св21), викладено висновок згідно якого при вирішенні спору між батьками щодо реєстрації місця проживання дитини та зняття її з реєстрації за відсутності згоди іншого з батьків з`ясуванню підлягає питання, чи була вказана відмова безпідставною, або ж вона викликана певними обставинами. Якщо відсутність згоди відповідача на реєстрацію місця проживання дитини з позивачем обумовлена наявністю спору між сторонами щодо того, з ким із батьків має проживати дитина і остаточне рішення з цього приводу не ухвалене, саме рішення у справі про визначення місця проживання дитини є підставою для реєстрації місця її проживання і буде ефективним способом захисту прав дитини.
Згідно з частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Оскільки дитина проживає разом з матір`ю, реєстрація дитини у будинку, який належить матері на праві власності, відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме прав інших учасників сімейних відносин.
Тому слід надати дозвіл позивачці на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 .
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. 
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Високопільської державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини – задовольнити.
Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою реєстрацією місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька - ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя         О.В. Ковальчук