ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/4310/26
провадження № 2/753/7459/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В:
24.02.2026 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання або до досягнення 23-х річного віку.
Позов з додатками надійшли до суду 02.03.2026, зареєстровані за вх. № 17008/25.
На обґрунтування позову зазначив таке. 
Відповідач є батьком позивача. Відповідно до довідки № 121 від 19.12.2025 позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання Київського університету права Національної академії наук України за спеціальністю Міжнародне право, наказ про зарахування № 127-с від 12.08.2025. Термін навчання до 30.06.2029. Позивач не має змоги працювати, оскільки навчається, доходу (стипендії) не отримує. Позивач проживає в квартирі, яка належить батькам, йому та брату на праві спільної часткової власності. Відповідач та мати позивача оплачують його навчання та комунальні послуги за квартиру у співвідношенні 50% на 50%. Позивач потребує щоденних витрат - харчування, одяг, тощо, які сплачує мати. Відповідач будь-яких інших (кишенькових) коштів позивачу не надає, однак працює викладачем Національної академії внутрішніх справ та має заробітну плату. Відповідач сплачує аліменти на молодшого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою від 05.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів.
Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .
На підставі судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2020 у справі № 753/11850/20 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 виповнилось 18 років. 
Отже, після досягнення ОСОБА_1 повноліття, аліменти за судовим наказом у справі № 753/11850/20, на підставі ч. 3 ст. 183 СК України, стягуються з відповідача на молодшу дитину із вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_7 (позивача у справі № 753/4310/26)..
ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1 курсу очної (денної) форми здобуття освіти Київського університету права Національної академії наук України спеціальності D9 «Міжнародне право» ступеня вищої освіти «бакалавр». Університет є закладом вищої освіти IV рівня акредитації. Наказ про зарахування № 127-с від 12.08.2025. Дата вступу 01.09.2025, дата закінчення 30.06.2029, що підтверджується довідкою № 121 від 19.12.2025. 
Відповідач офіційно працевлаштований в Національній академії внутрішніх справ, займає посаду старшого викладача, загальна суму доходу за період з серпня 2025 року по січень 2026 року становить 267 151,41 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 34 від 12.02.2026. 
Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
За нормою ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, Суд враховує, що:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім сином ОСОБА_2 (відповідача у справі);
- відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток;
- відповідач має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на дитину стягуються на підставі судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2020 у справі № 753/11850/20 за вирахуванням рівної частки, що припадала на ОСОБА_7 (позивача у справі), тобто у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку;
- за змістом позову відповідач добровільно сплачує 50 % від вартості навчання позивача у справі та 50 % від вартості комунальних послуг за квартиру, якими, зокрема, користується позивач, тобто добровільно покриває частину витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Оскільки відповідно до ст. 198 СК України на батьків обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/10 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи 24.02.2026 - до досягнення позивачем 23-х років або закінчення навчання - на щоденні витрати щодо харчування, проїзду, одягу, та інші базові потреби повнолітнього сина, який продовжує навчання, але не довше, ніж до 23 років.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 331,20 грн у дохід держави.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позовної заяви - 24.02.2026 та до закінчення повнолітнім сином навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова