Справа № 405/1704/26
1-кп/405/74/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року        м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121130000079 від 12.02.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глодоси, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, 
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121130000079 від 12.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ст. 390-1 КК України.
Згідно частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
В обвинувальному акті прокурором в порядку ч.1 ст.302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:
- письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 від 19.03.2026, складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення № 2-11-2026-000480 від 19.03.2026 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000003 від 28.11.2014, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121130000079 від 12.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України.
Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_2 умисного ухилення від проходження програми для кривдників за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2025 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин його направлено до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці, яка відповідно до частини першої вказаного Закону, передбачає комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямована на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
27.05.2025 в ході ознайомлення із зазначеною постановою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 390-1 КК України, за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.
В подальшому, 21.08.2025 Кропивницьким міським центром соціальних служб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено письмовий договір № 37 про проходження програми для кривдників, особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`являтися у визначені дати до Кропивницького міського центру соціальних служб (м. Кропивницький, пров. Павла Бута, 3).
Надалі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочав проходження програми для кривдників, де відповідно до Індивідуального плану, останній пройшов 10 консультацій із 14 запланованих. При цьому, протягом проходження програми для кривдників встановленої рішенням суду ОСОБА_2 безпідставно, без попереджень, умисно не з`явився на дати встановлені індивідуальним планом проходження програми для кривдників, саме 02.10.2025, 27.11.2025, 11.12.2025 та 08.01.2026.
Після чого з 08.01.2026 ОСОБА_2 перестав відповідати на дзвінки співробітників Кропивницького міського центру соціальних служб та достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, усвідомлюючи наслідки невиконання Програми, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин більше не прибував до Кропивницького міського центру соціальних служб.
В подальшому, договір про реалізацію програми для кривдників з ОСОБА_2 було розірвано достроково відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 у зв`язку з невиконанням кривдником своїх зобов`язань за договором згідно з наказом директора Кропивницького міського центру соціальних служб від 04.02.2026 №08-О.
Отже, ОСОБА_2 , будучи ознайомленим про обов`язок проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, умисно, без поважних причин, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ухилився від проходження програми для кривдників.
Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_2 було заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну регламентовану законодавством діяльність суду та органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобіганню та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Так, обвинувачений раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України, офіційно непрацевлаштований, не одружений.
Відповідно до довідки генерального директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_4 за №1000/10 від 17.02.2026, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двічі (2006 р., 2010 р.) звертався на консультацію до дитячого лікаря-психіатра з приводу розладу поведінки. В подальшому з 2019 року неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричних відділеннях КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», востаннє з 22.10.2025 по 25.10.2025 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності (а.к.п. 90).
Відповідно до довідки генерального директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_4 за №1001/10 від 17.02.2026, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом у лікаря-нарколога не перебуває. Тричі знаходився на стаціонарному лікуванні в умовах Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру (з 08.07.2017 по 08.07.2017 менше доби; з 28.01.2019 по 29.01.2019; з 04.02.2019 по 05.02.2019) з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин (маріхуана). Гостра інтоксикація неускладена (а.к.п. 93).
Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України, в скоєному щиро розкаявся, беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, визначених п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 органом досудового розслідування не обирався.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік.
На період відбування ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду покласти на нього наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_2 обов`язків обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не обирався.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі ухилення ним від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Речові докази:
- оптичний диск з друкованим надписом «My Media», «DVD-R», 4/7 Gb, 16х Speed, 120 min» на якому міститься файл з назвою та об`ємом «0000000_00000020251027133614_0006, 419 840 КБ», являє собою відеозапис з портативної нагрудної камери працівника поліції, а саме інспектора СПДН Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , який спільно з інспектором СПНД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , 27.10.2025 о 13:36 за адресою: м. Кропивницький, вул. Чміленка, 40, роз`яснюють громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок проходження програми для кривдників, після набрання вироком законної сили, зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12026121130000079.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького             ОСОБА_7