Справа № 567/203/26
Провадження №3/567/138/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої прибиральницею у ФОП ОСОБА_2 (зі слів), паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство при наступних обставинах – 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії фізичного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_3 , а саме умисно завдала два удари дерев`яним стільцем, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого. 
Окрім того, ОСОБА_1 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ,вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в присутності останньої вчинила словесний конфлікт з чоловіком ОСОБА_3 , під час якого завдала кілька ударів стільцем по його ногам, що не спричинило останньому тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої, яка полягала у втраті позитивних емоцій, сну та відпочинку. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що дійсно 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., після святкування з подругами дня ОСОБА_4 , де вони вживали спиртне, вона повернулась додому за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де проживає її сім`я. Зайшовши до будинку вона побачила на ліжку чоловіка ОСОБА_3 , який просто лежав та нічого не робив по господарству, дивився в телефоні фільм. Вона емоційно відреагувала на таку поведінку чоловіка, який, як вона вважає, домашнім господарством не займається, посилаючись на те, що він має встановлену інвалідність, взяла в руки стільця та нанесла два удари по ліжку, де лежав чоловік. Останній злякався та викликав правників поліції. Вказала, що при даному конфлікті була присутня їхня малолітня донька ОСОБА_3 . У вчиненому розкаюється, запевнила суд, що більше подібного вчиняти не буде. На даний час вони з чоловіком примирилися, він ніяких претензій до неї немає.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №754086 від 26.01.2026р., серії ВАД №657350 від 19.02.2026р., доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи. 
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1  між нею та її чоловіком ОСОБА_3 виник конфлікт через його неадекватну поведінку, в ході якого вона взяла до рук стілець та нанесла йому удари. Це все відбувалося в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 . Після чого чоловік викликав працівників поліції.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , між ним та його дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого дружина взяла до рук дерев`яний стілець та почала завдавати йому удари. Після чого він викликав працівників поліції. Вказав, що в ході даного конфлікту він будь-яких тілесних ушкоджень він не отримав. Вказав, що при даному конфлікті з дружиною була присутня їхня малолітня донька ОСОБА_3 .
З письмових пояснень малолітньої ОСОБА_3 вбачається, що 26.01.2026р. близько 16 год. 30 хв., за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 між її матір`ю ОСОБА_5 та її батьком ОСОБА_3 виник словесний конфлікт на побутовому підгрунті, під час якого матір взяла стілець та вдарила батька.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 26.01.2026р. о 17:16 зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що його дружина ОСОБА_1  вчиняє домашнє насильство.
До проколів про адміністративні правопорушення долучено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та висновок оцінки потреб сім`ї з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка ОСОБА_3 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме говорила на підвищених тонах, нанесла удар стільцем по чоловікові, чим малолітній було завдано психологічної шкоди, що виразилось в погіршенні якості життя, втраті позитивних емоцій, сну та відпочинку. Сім`я потребує соціально-психологічної реабілітації, консультування та інше. Випадок кваліфіковано як середньої складності.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме – вчинила умисні дії фізичного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_3 , чим завдала шкоди його фізичному здоров`ю та вчинила дії психологічногохарактеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , чим завдала шкоди її психологічномуздоров`ю.
Таким чином, з зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила умисні дії фізичного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_3 , чим завдала шкоди його фізичному здоров`ю та вчинила умисні дії психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , чим завдала шкоди її психічномуздоров`ю.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1  скоїла правопорушення, що передбачені ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
З довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 23.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_5 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за віком та станом здоров`я є працездатною, на утриманні має малолітню дитину, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень та буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1,ч.2 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 020 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.