Справа № 643/22962/25
Провадження № 2-о/643/103/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026          м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі: 
головуючого - судді Замікули Б.С.,
присяжних: Бондар І.Г., Косміної О.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Каратаєвої Я.В.,
заявника - ОСОБА_1 , 
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
усиновлюваної особи - ОСОБА_3 ,
представника органу опіки та піклування - Соснік Т.В., 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу 
за заявою ОСОБА_1 , 
за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ; Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 
про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, в якій просить: визнати та оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши такі відомості: у графі «по батькові» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі «прізвище» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі «батьки» зазначити відомості про батька « ОСОБА_1 »; анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво на підставі рішення суду.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , починаючи з 2020 мешкає зі своєю нинішньою дружиною ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) як чоловік та дружина. На час їхнього знайомства ОСОБА_2 вже мала доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на той час виповнилось 11 років. Як зазначає ОСОБА_2 , з перших днів знайомства він та ОСОБА_3 знайшли порозуміння та між ними виникли стосунки, що притаманні батькові та донці. Донька завжди мешкає разом із ними, заявник весь час опікується нею, виховує та виконує обов`язки як батько.
В подальшому, а саме 08.07.2025, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) укладено шлюб та вони як родина спільно мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
За твердженням заявника, житло повністю відповідає потребам родини, при цьому
 ОСОБА_3 має окрему кімнату для проживання, що повністю обладнана з урахуванням інтересів та віку дитини.
Водночас, біологічний батько дитини, ОСОБА_7 , участі у її вихованні не приймає, у зв`язку з чим рішенням суду він був позбавлений батьківський прав.
З урахуванням відносин, які склались у родині, наявності батьківських почуттів, ОСОБА_1 бажає усиновити дитину своєї дружини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.
Мати дитини, ОСОБА_2 , підтримала заяву та просила її задовольнити, зазначивши, що між ОСОБА_1 та її донькою за час спільного проживання сформувалися стосунки, характерні для батька і дитини. На її думку, усиновлення необхідне для юридичного закріплення цих відносин.
Неповнолітня ОСОБА_3 , враховуючи свій вік і розуміння значення усиновлення, також висловилася на користь задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування Харківської міської ради вважала за можливе задовольнити заяву про усиновлення, надала до суду висновок від 25.11.2025 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) з 18.10.2008 по 14.01.2016 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який був розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.01.20216 у справі № 643/18653/15-ц.
Від вказаного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.05.2009, виданого Відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 (актовий запис про народження № 2095 від 12.05.2009).
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 у справі № 643/11318/24, яке набрало законної сили 17.03.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Першим відділом РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 1218 від 08.07.2025), та змінила прізвище ОСОБА_8Відповідно до відомостей про місце проживання, ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак згідно договору оренди житла № 05/06/24 від 05.06.2024, укладеного між
ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , останній винаймає квартиру для проживання родини за адресою:
 АДРЕСА_1 . Вказана квартира складається з 4 кімнат, а її площа становить
99,3 кв.м. Віповідно до акта обстеження умов проживання від 12.11.2025, складеного спеціалістами Служби у справах дітей по Шевченківському району, санітарний стан житла задовільний, зроблений сучасний ремонт, в наявності необхідні меблі, побутова техніка, для дитини обладнана окрема кімната.
Згідно довідки від 30.08.2023 № 70/11-432 встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу в Управління Служби безпеки України в Харківській області.
Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягався, у розшуку не перебуває.
Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового медичних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 3257 від 22.10.2025, відсутні дані про вживання ОСОБА_1 психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не встановлено.
Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Міська клінічна лікарня № 31» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути опікуном.
Крім того, заявником надано висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складений лікарями КНП «Міська дитяча поліклініка № 7», відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має такий діагноз: G90.8 (вегетативна дисфункція), H52.5 (міопія слабкого ступеню). Із вказаним висновком ОСОБА_1 ознайомлений.
Мати дитини, ОСОБА_2 , надала письмову згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки її чоловіком, ОСОБА_1 , що підтверджується копією нотаріально засвідченої заяви від 07.11.2025. Свою позицію також підтвердила в судовому засіданні.
Також заявником надано до суду докази на підтвердження його участі у вихованні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зокрема, згідно з довідкою КЗ «Харківський університетський ліцей Харківської міської ради» від 18.12.2025 № 304 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 11-Б класі вказаного навчального закладу та у її навчальному процесі беруть активну участь ОСОБА_1 та
 ОСОБА_2 , які цікавляться успіхами дівчини, постійно на зв`язку з учителями та класним керівником.
Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 25.11.2025 № 8-15/3803/2-25 орган опіки та піклування Харківської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідатиме інтересам дитини.
В судовому засіданні також була заслухана ОСОБА_3 , яка підтвердила обставини, викладені у заяві. Зокрема, ОСОБА_3 зазначила, що мешкає разом зі своєю матір`ю та її чоловіком
 ОСОБА_1 , приблизно з 2020 року. За цей час у неї із ОСОБА_1 склалися теплі, довірливі відносини, притаманні близьким членам сім`ї, а вітчим фактично виконує батьківську роль. Водночас після розірвання шлюбу її матері вона припинила спілкування зі своїм біологічним батьком, оскільки він не цікавиться її життям не приймає участі у вихованні та утриманні. Підтвердила, що бажає, щоб статус ОСОБА_1 , як її фактичного батька, був підтверджений юридично. 
ОСОБА_3 також надала письмову згоду бути усиновленою від 12.11.2025, написану власноручно у присутності співробітника Служби у справах дітей Шевченківського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для усиновлення, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як визначено ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про усиновлення.
Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати (ч. 1 ст. 313 ЦПК України).).
Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі- СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Як визначено ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
При цьому, в силу приписів ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. 2 ст. 211 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч. 2 ст. 224 СК України).
Згідно з ч. 4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Положеннями ст. 229, 233 СК України визначено право усиновлювача бути записаним матір`ю, батьком дитини та порядок ннесення змін до актового запису про народження дитини, яка усиновлена.
Зокрема, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін (ч. 1 ст. 233 СК України).
Оцінивши пояснення, надані у судовому засіданні, зокрема позицію ОСОБА_3 , а також інші зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про усиновлення.
Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 тривалий час проживає однією сім`єю разом із дитиною та її матір`ю, бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, між ним і дитиною склалися стійкі, позитивні, довірливі відносини, притаманні батьківським. При цьому біологічний батько дитини після розірвання шлюбу з матір`ю фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не підтримує зв`язку з дитиною та не бере участі у її вихованні і матеріальному забезпеченні.
Суд також враховує висловлене дитиною бажання щодо усиновлення, що відповідає вимогам законодавства про врахування думки дитини залежно від її віку та рівня розвитку.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України за наявності підстав, визначених законом, та за умови, що воно здійснюється в найкращих інтересах дитини, забезпечує стабільні та гармонійні умови її життя, а також за наявності згоди дитини, якщо така згода є необхідною.
З огляду на викладене, враховуючи фактичні сімейні відносини, що склалися між заявником та дитиною, відсутність участі біологічного батька у житті дитини, а також бажання дитини на усиновлення, суд доходить висновку, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, сприятиме забезпеченню стабільності її сімейного середовища та є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 4, 13, 141, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб:
 ОСОБА_2 ; Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 2095 від 12.05.2009 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а саме:
у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5у графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків стала доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Роз`яснити заявнику, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 )
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 );
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, 
м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.
Повне судове рішення буде складено та підписано 13.04.2026.

Суддя         Борис ЗАМІКУЛА

Присяжні:        Інна БОНДАР

Олена КОСМІНА