Справа № 383/1719/25
Номер провадження 2/383/249/26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кареліної Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1719/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2023 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 477261-КР1-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 6000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Також, 21.11.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 4149-5001-1762-9595 про надання кредиту. Відповідно до умов Додаткової угоди сторони домовлились внести зміни в п.1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме до 13.05.2024 року. Однак, відповідач, в порушення умов вищевказаного договору отримані грошові кошти у строк, визначений Договором, не повернула, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та комісії. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у неї станом на 01.12.2025 рік утворилась заборгованість за договором № 477261-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 15007,43 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 5589,72 грн та суми прострочених платежів з процентів 9417,71 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві вказує, що позовні вимоги підтримуються позивачем у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача, при цьому, у разі неявки відповідача, надає згоду на заочний розгляд справи (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася судом належним чином. До суду заяв чи клопотань не подав. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходило. 
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач до суду не з`явився, не подав заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі та відзиву на позов, тому враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази та оцінивши їх у відповідності до вимог ст.89 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
В частині 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Як визначено в ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» 12.10.2023 року направило ОСОБА_1 пропозицію укласти договір (оферту) № 477261-КС-001 про надання кредиту (а.с.26-30).
12 жовтня 2023 року року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) укласти договір № 477261-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою (а.с.31-35).
Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0623, на номер телефону НОМЕР_2 , що зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який позичальником було введено/відправлено (а.с.47 зворот).
Таким чином, 12 жовтня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_2 укладено Договір № 477261-КС-001 про надання кредиту (а.с.21-25), за умовами якого кредитодавець надав позичальникові на умовах, передбачених договором, грошові кошти (Кредит) у кредит у сумі 6000,00 гривень на засмадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.2.1. Кредитного договору).
Сторони узгодили строк кредиту: 16 тижнів; стандартну процентну ставку за кредитом: в день 2,00000000 %, фіксована. Загальний розмір наданого Кредиту: 6000,00 грн. Термін дії Договору: до 01.02.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 12640,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12412,89 процентів (п.2.3.- п. 2.9. Кредитного договору).
Відповідно до п.3.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати Позичальнику Кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.
Згідно з п.3.2. Кредитного договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору.
Сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору (п.3.2.2. Кредитного договору).
Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору позичальник має право повністю або частково достроково повернути Кредит без будь-якої додаткової плати, пов`язаної з достроковим поверненням, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів.
Позичальник ознайомлений з Договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав Договір з вільним волевиявленням. Позичальник до моменту укладення цього Договору отримав всю необхідну інформацію про кредитного посередника Кредитодавця відповідно до ст. 6 Закону України «Про споживче кредитування» (п.7.4.4. - п. 7.4.5. Кредитного договору).
Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.19-20, а.с. 36-37).
Візуальною формою послідовності дій клієнта підтверджено, що ОСОБА_1 підписала Кредитний договір № 477261-КС-001 від 12.10.2023 року одноразовим ідентифікатором UA-0623, який їй відправлений 12.10.2023 року о 00:46:10 на номер телефону НОМЕР_3 (а.с.44-45).
Крім того, ТОВ «Бізнес Позика» 27.11.2023 року направило ОСОБА_1 пропозицію укласти Додаткову угоду №1 до Договору № 477261-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2023 р. (а.с.40-41).
27 листопада 2023 року року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) укласти Додаткову угоду №1 до Договору № 477261-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2023 р. (а.с.42-43).
Таким чином, 27 листопада 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 477261-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2023 р. (а.с.38-39).
Відповідно до п.1 - п.2 Додаткової угоди позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 27.11.2023 р., в розмірі 6 000,36 грн., що включає: суму Кредиту 5 589,72 грн.; Проценти за користування Кредитом 410,64 грн.; Комісія за надання Кредиту 0 грн. Сторони домовились, що Кредитодавець списує частку заборгованості, а саме: по Процентах за користування Кредитом сума списання 0.00 грн.; по Комісії за надання Кредиту сума списання 0.00 грн.
Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить: 14 276,74 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 2078,31 процентів (п.4 Додаткової угоди).
Враховуючи п.1-п.3 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Викласти п. 2.3. Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається Кредит: 31 тижнів.». Викласти п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 27.11.2023 року до 22.01.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,875183% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 22.01.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,1669107% в день; з 23.01.2024 року 1,1669107% в день., фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.». Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 13.05.2024 року.» Викласти п. 2.11. Договору в новій редакції, а саме: «2.11. Дата повернення Кредиту 13.05.2024 року.» (п.5 - п.5.4. Додаткової угоди).
Візуальною формою послідовності дій клієнта підтверджено, що ОСОБА_1 підписала Додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 477261-КС-001 від 12.10.2023 року одноразовим ідентифікатором UA-0872, який їй відправлений 27.11.2023 року о 15:37:35 на номер телефону НОМЕР_3 (а.с.46).
Укладаючи вищевказаний кредитний договір відповідач та ТОВ «Авентус Україна» вчинили дії, визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Проте, відповідач у строки, визначені Договором до 13.05.2024 року, свої зобов`язання не виконав.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Зобов`язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.
На підтвердження виконання Договору позивачем надано лист Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» (ТОВ «ПрофітГід») про підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, відповідно якого вбачається, що ТОВ «ПрофітГід» (ТОВ «ПрофітГід»), згідно договору укладеного з ТОВ «ФК «Бізнес Позика» про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 № року здійснило переказ коштів в сумі 6000,00 грн відповідачу ОСОБА_1 , 12.10.2023 року 00:47 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , номер транзакції - 39706-08283-11023, призначення платежу: перерах. Коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_5 згідно до кредитного договору №477261-КС-001 від 12.10.2023 року без ПДВ (а.с.47).
Також, згідно відповіді, яка надійшла від  АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» від 02.02.2026 року за №828/26-Вх на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.01.2026 року, мається інформація, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) було емітовано платіжну картку НОМЕР_1 , НОМЕР_6 . Дана картка містить зарахування на суму 6000,00 грн (а.с.98).
З наданої АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» виписки про рух коштів по картці за період з 12.10.2023-13.05.2024 суд вбачає, рух коштів за даним картковим рахунком (а.с.99-100).
Відповідач надав розрахунок заборгованості відповідача перед ТОВ «Бізнес Позика» за кредитним договором №477261-КС-001 від 12.10.2023 року, згідно якого заборгованість станом на 18.12.2025 рік становить 5589,72 грн - основний борг та 9417,71 грн - борг за відсотками, всього 15007,43 грн (а.с.12-18). 
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене та досліджені матеріали справи, суд зазначає, що оскільки відповідачем не виконано умови кредитного договору №477261-КС-001 від 12.10.2023 року то з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 15007,43 грн, з яких 5589,72 грн сума заборгованості за тілом кредиту та 9417,71 грн сума заборгованості за відсотками. 
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 477261-КС-001 від 12.10.2023 року у загальному розмірі 15007,43 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, п.і. 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 04.10.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 17.02.2026 року.

Суддя І. М. Адаменко