Справа № 991/11740/25
Провадження № 1-кп/991/149/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2026 року          м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за № 42024110000000146, стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, 
під час підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 33-1, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42024110000000146 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (адреса: м. Київ, проспект Берестейський, 41) о 09 год. 05 хв. 13.02.2026.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх захисників. 
Питання про виклик конкретного свідка вирішувати під час судового розгляду та після з`ясування обставин, які відомі або можуть бути відомі особі та мають значення для кримінального провадження.
Скарги та заперечення щодо ухвал слідчих суддів, подані адвокатом ОСОБА_8 , долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у них доводам у ході судового розгляду.
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_9 про витребування відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024110000000146 від 15.04.2024.
Витребувати від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повну інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42024110000000146 від 15.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 55 хв. 18.02.2026.
Головуюча:          ОСОБА_1 
Судді:           ОСОБА_2 
ОСОБА_3