Справа № 686/4317/26 
Провадження № 3/686/1386/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, 
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

22.01.2026 біля 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «LAND ROVER» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Князя Святослава Хороброго, неподалік будинку № 14 Б, в порушення вимог п. 2.3 «Б», п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, внаслідок чого при виконанні маневру перестроювання не надав дорогу транспортному засобу марки «TESLA S» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися.
В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: 
- Поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом у крайній правій смузі руху, рухаючись в напрямку вул. Івана Франка, по мірі наближення до регульованого світлофором перехрестя, увімкнувши лівий показник повороту розпочав виконання маневру перестроювання у середню смугу руху, частково виїхавши на останню. У цей момент транспортний засіб марки «TESLA S», який рухався у середній смузі руху позаду, подав звуковий сигнал, через що він прийняв рішення зміститись дещо праворуч та призупинитись задля безпечного проїзду транспортного засобу марки «TESLA S»; через короткий проміжок часу відчув удар в лівий бік, в його автомобіль в`їхав транспортний засіб марки «TESLA S» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у середній смузі руху; вважає, що водій транспортного засобу марки «TESLA S» мав можливість уникнути ДТП.
- Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що у вказаний час і місці, керуючи вказаним транспортним засобом у середній смузі руху, рухаючись прямо, не змінюючи напрямку руху, здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «LAND ROVER» номерний знак НОМЕР_1 , який рухаючись трохи попереду у крайній правій смузі руху розпочав виконання маневру перестроювання в її (ліву) смугу руху, не надавши їй дорогу для безпечного руху; можливості уникнути зіткнення у неї не було.
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 572965 від 22.01.2026, складеним 22.01.2026 о 17 год. 57 хв. уповноваженою на те особою – поліцейським взводу № 1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «LAND ROVER» номерний знак НОМЕР_1 (пошкодження задньої лівої частини) та на транспортному засобі марки «TESLA S» номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження передньої правої частини);
- Наданим ОСОБА_1 відеозаписом з камери стаціонарного спостереження, кут огляду якої охоплює крайню ліву смугу руху по вул. Князя Святослава Хороброго і є направленим в напрямку вул. Кам`янецької в м. Хмельницькому, згідно даних якого зафіксовано рух транспортного засобу марки «TESLA S» номерний знак НОМЕР_2 у середній лівій смузі руху прямо в транспортному потоці, останній напрямку руху не змінює, рухається повільно та у певний момент різко зупиняється; на відеозаписі рух транспортного засобу марки «LAND ROVER» номерний знак НОМЕР_1 не фіксується через обмежену оглядовість камери, проте в сукупності з іншими доказами, причина різкої зупинки транспортного засобу марки «TESLA S» - зіткнення з автомобілем марки «LAND ROVER» номерний знак НОМЕР_1 у лівій смузі руху;
Наявність чи відсутність технічної можливість у водія транспортного засобу марки «TESLA S», про яку заявляє особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не впливає на суть порушень п. 2.3 «Б» та п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, ,згідно яких для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 «Б») , а у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч (п. 10.3). допущених водієм ОСОБА_1 , які у даному випадку є первинними і перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з наслідками, що стались.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1  підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП. 
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 572965.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/4317/26»).

Суддя