Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р.         Справа № 596/1718/25
Провадження № 2/596/211/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду   Лисюк І.О. 
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, 

ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Фик А.Я. звернувся до суду із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 кв.м. та житловою площею 35,8 кв.м.. 
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого спадкодавця, після смерті ОСОБА_2 , вона, як дочка, прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса Дудки Н.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 , а саме: квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_2 і отримала роз`яснення приватного нотаріуса Дудки Н.М. вих.77/02-14 від 14.11.2025 року, оскільки спадкоємцем надано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , в якому не вказано, що спадкодавцю належала саме квартира в АДРЕСА_2 , а зазначено - житловий будинок в АДРЕСА_2 , і рекомендує звернутися в суд для вирішення питання спадкування нерухомого майна у зв`язку з чим видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 17.12.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Фик А.Я. в підготовче судове засідання не з`явилися. 09.01.2026 року від представника позивачки - адвоката Фика А.Я., через систему «Електронний суд». надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви від 08.01.2026 року поданої на електронну адресу суду позовні вимоги про визнання права власності визнав, просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника. 
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 видане 28 квітня 1970 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком вказано ОСОБА_2 .(а.с.12)
Із копії Заповіту, посвідченого 23.12.2020 року приватним нотаріусом Дудкою Н.М. за №477 вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть, видане Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 29 листопада 2024 року, серія НОМЕР_3 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №79674794 від 10.01.2025 року в нотаріуса заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
З роз`яснення приватного нотаріуса Дудки Н.М. вих.77/02-14 від 14.11.2025 року вбачається, що дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька та звернулася до приватного нотаріуса Дудки Н.М. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 , а саме, квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_2 і отримала роз`яснення приватного нотаріуса Дудки Н.М. вих.77/02-14 від
14.11.2025 року, оскільки спадкоємцем надано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , в якому не вказано що спадкодавцю належала саме квартира в АДРЕСА_2 , а зазначено - житловий будинок в АДРЕСА_2 , і рекомендує звернутися в суд для вирішення питання спадкування нерухомого майна.
Згідно довідки КП «БТІ» Гусятинської селищної ради №542 від 29.10.2025 року вбачається, що право власності ОСОБА_2 зареєстровано на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_2 .
З часу відкриття спадщини ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння та управління майном батька ОСОБА_2 , користується ним, проте не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 не вказано що це квартира АДРЕСА_1 , а вказано житловий будинок 19/2.
Відповідно до Характеристики, вказаній у Технічному паспорті на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2 , загальна її площа складає - 57,5 кв.м., житлова площа - 35,8 кв.м.
Згідно до Висновку про вартість майна від 08.12.2025 року сформованої ТзОВ «Експертно-консультаційна фірма Орієнтир-оцінка» ринкова вартість об`єкту оцінки становить 247730,00 грн.
ОСОБА_1 прийняла спадщину, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Таким чином до складу спадкового майна, входить квартира АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудкою Н.М. довідкою № 77/02-14 від 14.11.2025 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця, надано роз`яснення ОСОБА_1 звернення до суду. (а.с.8).
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивач як на підставі заявлених вимог посилаються на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька та прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, а тому, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
У відповідності до положень частини першої статті 1273, частини другої статті 1275 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.
За правилом частини першої статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Указана норма не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах.
Згідно із частиною першою статті 1 Першого протоколу до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у підготовчому судовому порядку для визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 кв.м. та житловою площею 35,8 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи встановлені судом обставини позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 8В, офіс 52, поштовий індекс 46008, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ 04058380, вул. 22 Січня, буд. 29, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, поштовий індекс 48260, ел.пошта: kopychyntsi.rada@gmail.com) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 кв.м. та житловою площею 35,8 кв.м.. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду   
Тернопільської області     Ірина ЛИСЮК