Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026  	Справа №607/2124/26 Провадження №2/607/3017/2026	

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р., 
з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.05.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №445. 
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 20.05.2025 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Разом з тим, сімейне життя у них з відповідачем не склалось, у зв`язку із різними характерами та поглядами на життя. Шлюбні відносини між ними припинились у кінці грудня 2025 року, спільного господарства вони не ведуть, а відтак подальше збереження шлюбу на думку позивача є неможливим. З огляду на викладене позивач просить позов задовольнити та розірвати шлюб.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.02.2026 судом зареєстровано відзив на позов поданий відповідачем ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», в якому остання вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне сімейне життя та збереження сім`ї є об`єктивно неможливими. Відповідач зауважує, що фактичне припинення сімейних відносин відбулося не з її ініціативи та не внаслідок її небажання зберігати сім`ю. Станом на момент подання відзиву сімейні відносини між ними дійсно фактично припинені, вони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки відсутні. З огляду на викладене, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки його збереження має виключно формальний характер і не відповідає реальному стану правовідносин між ними. З огляду на вищевикладене відповідач просить позов задовольнити та відновити їй дошлюбне прізвище — « ОСОБА_3 ». 
Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити, строк на примирення просив не надавати, оскільки рішення про розірвання шлюбу є остаточним та безповоротним. 
Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з`явилась, проте у відзиві на позов просила здійснювати розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 27.01.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 20.05.2025 у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №445.
У даному шлюбі у сторін дітей немає.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За змістом ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами слід розірвати. 
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1331,20 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.05.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №445.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Стягнути із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок. 
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 26.02.2026.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

  Головуючий суддя  	Н. Р. Кунець