Справа № 274/3059/25
Провадження №  2-о/0274/20/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"03" квітня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Хуторної І. Ю., присяжних - Катинської А. В., Невдовиченка О. С. 
з участю секретаря Айрапетян А. А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- 
встановив:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженку м. Бердичева, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . 
Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи 
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «Б» групи, вона перебуває на обліку у лікаря- психіатра КНП «Бердичівська міська лікарня» з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з виразним комбінованим дефектом стійкого соціального та загальною дезадаптацією та отримує психіатричну допомогу.
Через свій психічний стан вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.
Батьки заявниці та її недієздатної сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.
Заявниця постійно проживає разом із сестрою, доглядає її, опікується нею, утримує, у зв`язку з чим просить заяву задовольнити.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. 
Ухвалою суду від 23.05.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Заявниця на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутні, заявлені вимоги підтримала. 
Представник ОСОБА_2 - адвокат Романюк О. В. також проти задоволення заяви не заперечила, просила заяву заловольнити.
Норми права, які застосовані судом 
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (стаття 40 ЦК України).
За положеннями статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.
Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами, доводиться копіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 15).
Батьки заявниці та ОСОБА_2 померли, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16, 17).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 06.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться копією паспорта громадянина України та витягом з реєстру територіальної громади від 08.07.2024 (а.с. 5-6, 7).
Відповідно до довідки психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради від 28.02.2025, довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 662759 від 20.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю за загальним захворюванням, першу Б групу інвалідності їй встановлено з 20.06.2024 безтерміново. Їй встановлено діагноз параноїдна шизофренія (F 20.00). Вона потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 12, 13).
Згідно з довідкою від 02.05.2025, виданою КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 , 1973 р.н. за психіатричною допомогою не зверталась (а.с. 18).
Відповідно до повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, виданого департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ ФОВА – 003755553, відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 02.05.2025 притягувалась кримінальної відповідальності, має незняту чи непогашену судимість, перебуває у розшуку відсутні (а.с. 19).
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 57 від 24.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну форму з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту, зі стійкою соціальною дезадаптацією (F20.00 МКХ -10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-44). 
Згідно з поданням № 13 від 27.03.2026 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
У поданні, серед іншого, вказано, що ОСОБА_1 має можливість дбати про сестру створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням (а.с. 65-66).
За таких обставин, оскільки згідно з висновком експерта ОСОБА_2 на даний час внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю м. Бердичева Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності. 
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи: 
заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ЄДРПОУ 04053602;

Головуючий суддя І. Ю. Хуторна
Присяжні А. В. Катинська
О. С. Невдовиченко