Справа № 279/562/26 провадження №3/279/237/26
П О С Т А Н О В А 

25 лютого 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає:    АДРЕСА_1 , працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно направленого на розгляд суду протоколу, ОСОБА_1 21.01.2026 року о 19-35 год. на автодорозі с.Білошиці-с.Поліське поблизу с.Білошиці керував транспортним засобом - мотоблоком, з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, від проходження медичного на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. 
ОСОБА_1 пояснив, що в той день він стояв на узбіччі між с.Полісся та с.Білошиці, до нього під`їхала патрульна поліція, попросла пред`явити документи, які посвідчують його особу, та повідомили , що у нього відсутнє світло на мотоблоці, запропонували провести до хати, потім зупинились, увімкнули проблискові маячки на автомобілі, підійшли до нього та повідомили про підозру перебування в стані алкогольного сп`яніння, бо ніби він петляв по дорозі, запропонували пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі, він відмовився, бо думав, що результат тесту буде позитивний, оскільки вживав безалкогольне пиво, просив провадження по справі закрити, оскільки мотоблок не є транспортним засобом.
Вказана норма закону передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.        Згідно з п.1.10 Правил дорожнього руху України, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів. Відповідно до вимог ст. 29 Закону України «Про дорожній рух», до участі у дорожньому русі допускаються транспортні засоби, конструкція і технічний стан яких відповідають вимогам діючих в Україні правил, нормативів і стандартів, що мають сертифікат на відповідність цим вимогам, укомплектовані у встановленому порядку, а у разі, якщо транспортний засіб згідно з цим Законом підлягає обов`язковому технічному контролю, пройшов такий контроль.   Водночас, у наказі Держстандарту України № 31 від 25 січня 1995 року «Засоби транспортні дорожні», яким затверджено перелік транспортних засобів, мотоблок до такого переліку не включено. Призначенням засобу мотоблок є обробка землі оператором, який рухається по землі, мотоблок не підлягає реєстрації як транспортний засіб і для керування ним не потрібно посвідчення водія. 
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1 КУпАП, оскільки пристрій, на якому пересувався ОСОБА_1 , до транспортних засобів не віднесено.
Крім того, на переконання суду в діях ОСОБА_1 , який на пристрої рухався дорогою в стані алкогольного сп`яніння, за аналогією закону може міститися склад правопорушення, передбаченого за ст.127 ч.3 КУпАП, якщо вважати, що особа, яка рухається на пристрої, що не є транспортним засобом, однак є учасником дорожнього руху і порушує встановлені для такого руху правила. Однак, суд не наділений правом давати діям особи, що притягується до відповідальності за адміністративне правопорушення, іншу, ніж зазначено в протоколі, кваліфікацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, 221, 247,п.1, 283-284 КУпАП,       
П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя