Справа № 686/9375/26 
Провадження № 3/686/2498/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу ДНЗ ХЦПТОС, 
за ч.1 ст. 1751 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026інспектором з ЮП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відносно  ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за 
ч.1 ст. 1751 КУпАП серії ВБА № 136682.
За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, будучи неповнолітньою особою, 16.03.2026 біля 17 год. 40 хв., в порушення п. 16 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», курила електронну сигарету марки «VAPPORRESO» у місці, де це заборонено законом, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 5.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується : відповідною відміткою у протоколі та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 2899-IV від 22.09.2005 тютюновими виробами є вироби, які можуть бути використані для вживання та до складу яких, навіть частково, входить тютюн, незалежно від того, чи є він генетично модифікований, чи ні.
Згідно п.16 ч.2 ст.13 цього Закону на зупинках громадського транспорту забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів.
Разом з тим, ч.1 ст. 1751 КУпАП, порушення якої інкриміновано  ОСОБА_1 ,  передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Куріння тютюнових виробів є дії, що призводять до згоряння тютюнових виробів, у результаті чого утворюється тютюновий дим, який виділяється в атмосферне повітря та вдихається особою, яка курить.
Як встановлено у судовому засіданні  ОСОБА_1 16.03.2026 біля 17 год. 40 хв. на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 5курила електронну сигарету, яка відповідно до вказаного Закону є виробом, який може бути використаний для вдихання аерозолів (парів), що утворюються внаслідок нагрівання компонентами такого виробу рідин, що містять або не містять нікотин. Електронні сигарети можуть бути одноразовими або багаторазовими.
За таких обставин в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутній склад інкримінованого їй, передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП, адміністративного правопорушення, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,провадження у справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за 
ч.1 ст. 1751 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя