Справа № 523/3803/26
Номер провадження 3/523/1150/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2025 року об 11 год 58 хв ОСОБА_1 , будучи інженером з якості випробувальної лабораторії ТОВ «Лідер Техстандарт», дільниці № 2, видала протокол перевірки технічного стану № 01702-00822-25 на транспортний засіб «Chery Tiggo 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме за результатами проведення обов`язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних передано інформацію про показник одометра транспортного засобу, який не відповідає показнику одометра, зафіксованого на фото панелі приладів транспортного засобу, зафіксованим на одометрі або тахографі – 64949, тим самим видала протокол, який містить недостовірну інформацію, внаслідок чого порушено абзац 7 п. 18 Порядку проведення ОТК.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установлений законом спосіб. Із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП не передбачена. 
Отже, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі. Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2026 серії ЕПР1 № 589546; довідку про визнання протоколу ОТК недісним; реєстраційну картка транспортного засобу; протокол від 15.12.2025; фотокопії транспортно засобу та одометра; наказ (розпорядження) № 10-к від 02.10.2024 про прийняття на роботу з 03.02.2024 ОСОБА_1 інженером з якості; пояснення ОСОБА_1 . 
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, 

ПОСТАНОВИЛА:

ВизнатиОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп. 
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна