Справа №: 700/100/26	

Провадження № 3/700/88/26

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802999 від 02.01..2026 року ОСОБА_1 02.01.2026 року близько 13:00 год., ухилялася від виконання обов`язків, передбачених п. «а» ст.150 Сімейного кодексу України щодо догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не турбується про свою дитину, що негативно впливає на її духовний та моральний розвиток. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У судове засідання  ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча неодноразово належним чином повідомлялася про розгляд справи.
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.02.2026 застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 26 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.02.2026 застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 12 березня 2026 року о 12 год. 30 хв. Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 12.03.2026 застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 01 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. 
Однак, постанови суду про привід не виконані та ОСОБА_1 в судові засідання доставлено не було.
Так, положеннями статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Сектором №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області повідомлено суд про неможливість виконання примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання і неможливістю прибути за станом здоров`я. 
Із матеріалів справи вбачається, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 02.01.2026 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду надійшли 05.02.2026 року.
Для повторного виклику ОСОБА_1 у судове засідання необхідний час для направлення судової повістки та виконання працівниками Звенигородського РПВ ГУНП в Черкаській області постанови про повторний примусовий привід. Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчиться строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності. 
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя Наталія БЕСАРАБ