Справа № 464/8626/25
пр.№ 2-о/464/47/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання – Михайлів О.Т., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Бібрської міської рали Львівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, – 

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013131, виданого 17.01.1997 на підставі рішення Суходільської сільської ради народних депутатів від 05.06.1995, площею 0,4077 г в межах згідно з планом, розташованої на території с. Суходіл. Заяву мотивувала тим, що звернулась до Шостої львівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно: земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована у с. Суходіл Львівського району Львівської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер – 4623387600:03:001:0207, та земельну ділянку, площею 0,1577 га, розташовану у с. Суходіл Львівського району Львівської області, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер – 4623387600:03:001:0208. Однак у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, прізвище матері замість « ОСОБА_3 » зазначено як « ОСОБА_4 », внаслідок чого заявниця не може в повному обсязі реалізувати своє право на спадкування. Належність вказаного державного акта її матері підтверджується тим, що на відповідній земельній ділянці знаходиться будинок, право власності на який зареєстроване саме за ОСОБА_2 . З огляду на наведене Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області у листві від 10.11.2025 повідомила, що на підставі поданих заявницею документів видати свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 неможливо. У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. 
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили суд таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи Бібрської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. 
У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . 
Із копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 2002 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області видно, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Суходіл Перемишлянського району Львівської області. 
Згідно з договором дарування від 24 серпня 1991 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , посвідченим головою виконкому Суходільської сільської ради народних депутатів та зареєстрованим в реєстрі за №4, ОСОБА_7 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняла як дарунок житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Суходіл Перемишлянського району Львівської області. 
Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 05.09.1991 ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування, завіреного Суходільською сільською радою 24.08.1991 за №4, належить житловий будинок у с. Суходіл Перемишлянського району. 
Відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013131 ОСОБА_2 , яка мешкає у с. Суходіл, на підставі рішення Суходільської сільської ради народних депутатів від 05.06.1995, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4077 га, розташовану на території с. Суходіл Суходільської сільської ради для використання під присадибу та ведення ОПГ. 
Із копії заповіту від 05.05.2016 видно, що такий вчинено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким остання заповіла доньці ОСОБА_1 все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.11.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Суходіл Перемишлянського району Львівської області. 
Згідно з листом Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №666 від 25.09.2025, житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого головою виконкому Суходільської сільської ради народних депутатів 24.08.1991 за р-м №4 та зареєстрованого 05.09.1991 у КП ЛОР «Золочівське МБТІ». Заборони та арешт на вищевказаний житловий будинок не зареєстровані. 
З копії матеріалів спадкової справи №87/2023, відкритої Шостою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно та відомості про будь-яких інших, крім її дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , спадкоємців, що звернулися з заявою при прийняття спадщини, відсутні. 
Також у таких матеріалах наявна копія державного акта про право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013131, виданого на ім`я ОСОБА_2 , а також витяг з Державного земельного кадаструНВ-5600990972025, в якому є посилання на вищевказаний державний акт, однак ім`я власника земельної ділянки зазначено правильно – ОСОБА_2 .
Згідно з листом Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 10.11.2025 №900/02-14, на підставі поданих заявницею документів неможливо видати свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані у с. Суходіл Львівського району Львівської області, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлово будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер – 4623387600:03:001:0207, та земельну ділянку площею 0,1577 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер – 4623387600:03:001:0208, після смерті ОСОБА_2 , оскільки не надано документів, які підтверджують склад спадкового майна так як власником земельної ділянки згідно з державного акту на право приватної власності на землю зазначено ОСОБА_2 . 
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013131, виданого 17.01.1997 на підставі рішення Суходільської сільської ради народних депутатів від 05.06.1995, площею 0,4077 га, в межах згідно з планом, розташованої на території с. Суходіл, на ім`я ОСОБА_2 з особою матері заявниці ОСОБА_2 . 
Враховуючи наведене, заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 24.02.2026.
Керуючись статтями 2, 81, 89, 247, 263–265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, –

ухвалив:

Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013131 для використання під присадибу та ведення ОПГ, що розташована на території с. Суходіл Суходільської сільської ради, площею 0,4077 га, виданого 17.01.1997 на підставі рішення Суходільської сільської ради народних депутатів від 05.06.1995 на ім`я ОСОБА_2 . 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 24.02.2026. 

Головуючий         Назарій ДУЛЕБКО