24.02.2026 Справа № 756/15879/25

унікальний № 756/15879/25
провадження № 2/756/1670/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Бізнес позика» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.08.2023 року між сторонами був укладений Договір № 458019-КС-002 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 000 грн., строком до 27.11.2023.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,00000000 процентів за кожен день користування Кредитом, комісія за надання кредиту 1 050,00 грн.
Позивач всі зобов`язання, які були покладені на нього згідно істотних умов договору виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленому договором шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.07.2025 року утворилась заборгованість за кредитом у загальному розмірі 20 740,58 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
07.08.2023 року між сторонами був укладений Договір № 458019-КС-002 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,00000000 процентів за кожен день користування кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12248,27 процентів, строк на який надається кредит 16 тижнів до 27.11.2023, комісія за надання кредиту 1 050,00 грн., орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 14 720,00 грн. 
Позивач всі зобов`язання, які були покладені на нього згідно істотних умов договору виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленому договором.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, відповідно до розрахунку заборгованості у боржника станом на 31.07.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 458019-КС-002 від 07.08.2023 про надання кредиту, в розмірі 20 740,58 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 7 000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13 309,73 грн; суми прострочених платежів за комісією - 430,85 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Судом було встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.07.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 458019-КС-002 від 07.08.2023 про надання кредиту, в розмірі 20 740,58 грн, що складається з: 7 000 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 13 309,73 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 430,85 грн. - суми прострочених платежів за комісією.
Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану кредитну заборгованість.
Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 610, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Договором № 458019-КС-002 про надання кредиту від 07.08.2023 у розмірі:
7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - по тілу кредиту; 
13 309 (тринадцять тисяч триста дев`ять) гривень 73 копійки - по процентах; 
430 (чотириста тридцять) гривень 85 копійок - суми прострочених платежів за комісією.
2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок - судового збору.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239; юридична адреса: м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, офіс 411)
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя        А.М. Майбоженко