Красилівський районний суд Хмельницької області 
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 	тел. (факс): 038 55 4 34 75	

_____________________________________________________________________________
  	  Справа №: 677/2108/25	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2026 	м.Красилів	

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.11.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області від відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницької області надійшов протокол серії ВАД № 421005 від 18.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Постановами Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.11.2025 та 09.01.2026 справу № 677/2108/25 поверталася на доопрацювання, оскільки, на порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено розпорядження про припинення якого саме правопорушення не виконувала ОСОБА_1 
16.02.2026, після доопрацювання, на виконання постанови Красилівського районного суду від 09.01.2026 року втретє надійшла справа № 677/2108/25 з протоколом серії ВАД № 421005 від 18.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Однак, матеріали справи № 677/2108/25, які вкотре надійшли до суду, мають ті самі недоліки, у зв`язку з якими їх було повернуто на доопрацювання, протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП не приведено.
На усунення виявлених судом недоліків до матеріалів справи було долучено два рапорти поліцейських Лісовського В.В. та ОСОБА_2 у яких викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення.
За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, обставини та суть адміністративного правопорушення повинні бути чітко викладені в протоколі.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи, при цьому, суд не має права у будь-який спосіб конкретизувати пред`явлене посадовою особою адміністративне обвинувачення та його змінювати, оскільки це суперечить загальним засадам судочинства, які передбачені ст. 129 Конституції України.
Таким чином, долучення до матеріалів справи рапортів поліцейських, не є виконанням постанов суду від 24.11.2025 та від 09.01.2026.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу № 677/2108/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повторно повернути до відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницької області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя 	Р. В. Вознюк