Справа № 466/10327/25
Провадження № 3/466/58/26
П О С Т А Н О В А
23 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а : 
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Заявник ОСОБА_1 19.02.2026р. подав до суду заяву про його участь в судовому засіданні, призначеному на «26» лютого 2025 року, в режимі відеоконференції.
Заява обґрунтована тим, що за станом свого доров`я особисто взяти участь у судовому засіданні заявник не має можливості.
Суд, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Відповідно до ч. 1,ч.4 ст. 336 цього Кодексу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаній адміністративній справі у режимі відео конференції.
Керуючись ч.7 ст.11З «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, суддя , -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання заявника ОСОБА_1  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.
Здійснити судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, за участю ОСОБА_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) призначеному на 15:50 год. 26 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	  	В.  В.  Свірідова