Справа № 314/5660/25
Провадження № 3/314/175/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2026          м. Вільнянськ  
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 534005 від 07.12.2025,  ОСОБА_1 07.12.2025 об 11:50 год. по дорозі Вільнянськ-Славгород, 8 км, керував автомобілем ЗАЗ110307-40 державний номер НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕНА № 5178146 від 09.07.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП), за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно протягом року керував транспортним засобом, не маючи такого права, відвозив батька до електрички, просив суд розстрочити сплату штрафу на 12 місяців задля можливості добровільного виконання постанови суду, оскільки має скрутне матеріальне становище та не має можливості сплатити штраф одним платежем.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність у діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 534005 від 07.12.2025; копією постанови серії ЕНА № 5178146 від 09.07.2025; відеозаписом.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, - щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, він не має можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 40800 грн, а тому суд приходить до висновку про доцільність розстрочити виплату штрафу терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без вилучення транспортного засобу.
Розстрочити  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5660/25, терміном на 12 місяців, починаючи з 17.02.2026 зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 3400 грн до повного погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: 
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя         Н. Ю. Мануйлова
17.02.2026