cправа №947/2118/26
провадження №3/947/582/26

П О С Т А Н О В А
(про об`єднання справ у одне провадження)
20 лютого 2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Гнатів К.Р.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю ОСОБА_1 , його захисника Манушина В.О.,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року на адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №763192 від 02.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 15 січня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол серії ВАД №763077 від 02.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2114/26), провадження №3/947/580/26).
Також, 15 січня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов протокол серії ВАД №763101 від 02.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2116/26, провадження №3/947/581/26).
Окрім цього, 15 січня 2026 року, до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол серії ВАД №763191 від 02.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2118/26, провадження №3/947/582/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо об`єднання даних справ у одне провадження.
Заперечень щодо об`єднання справ у одне провадження не надійшло.
На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2112/26, провадження №3/947/579/26) об`єднати в одне провадження зі справою: 
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/2114/26, провадження №3/947/580/26),
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/2116/26, провадження №3/947/581/26),
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/2118/26, провадження №3/947/582/26),
присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/2112/26, провадження №3/947/579/26.
2. Ця постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Щербіна