Справа № 285/5136/25
провадження у справі № 2/0285/463/26

РІШЕННЯ
Іменем України

02 березня 2026 року м. Звягель 
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря  Лук`янця Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
встановив:
15.09.2025 року адвокат Семенька В.М., від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до Звягельської міської ради, в якому просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої було – АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою:  АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі позивачки залишилось спадкове майно, а саме квартира за вищевказаною адресою. Звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. із заявою про прийняття всієї спадщини після смерті бабусі та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на все майно, належне померлій ОСОБА_2 , їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Встановлений Законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений тому, що на момент смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 була неповнолітньою, тобто не була наділена повною цивільною дієздатністю до свого повноліття — ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті бабусі ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги, яка б мала право на спадкування майна покійної, була мати позивачки (донька ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 38 років. В свою чергу мати позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк не звернулася та спадщину відповідно не приймала. Про дану обставину позивачці стало відомо лише після смерті матері у серпні 2025 року, оскільки з ОСОБА_3 у позивачки завжди були напружені і непрості стосунки, натомість позивачка ОСОБА_1 проживала зі своїм батьком, що підтверджується доданими до позову доказами. Тому, на їхню думку, встановлений Законом шестимісячний строк для отримання спадщини пропущений ОСОБА_1 із поважних причин, оскільки вона об`єктивно не була обізнана про неприйняття спадщини покійної бабусі своєю вже покійною матір`ю. 
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від адвоката Семеньки В.М. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали та просили його задовольнити. 
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
ОСОБА_2 являлася бабою позивача — ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с. 8, 9, 11, 13).
Разом з ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємицею, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом є її онука — ОСОБА_1 (а.с. 49).
Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у його видачі їй було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 24, 25).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Постанови ВСУ від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що у встановлений законом шестимісячний період для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач не звернулася, оскільки не знала про не прийняття спадщини матір`ю, інших встановлених законом чи заповітом спадкоємців немає, суд вважає причину пропуску прийняття спадщини поважною і приходить до висновку про визначення додаткового строку для її прийняття.
Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1270, 1272 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий      О.М. Коцюба