Провадження №	3/447/235/26 	
Справа №	447/106/26 	

П О С Т А Н О В А

12.02.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
19.11.2025 о 20 год. 30 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 312 км +15 м поблизу с. Дмитрівка, Рівненська область, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1 будучи неуважним, не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №559732 від 05.01.2026;
- доповідною запискою слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотки Д. від 18.12.2025, відповідно до якої, 19.11.2025 о 20 год. 32 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я – ОСОБА_3 про те, що за адресою: с. Дмитрівка, Рівненський район, відбулося ДТП з потерпілим поблизу АЗС «Аміс» - авто здійснило наїзд на чоловіка віком близько 50 років, чоловік живий. Окрім того, 19.11.2025 о 22 год. 19 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я – ОСОБА_4 , про те, що ШМД доставили до Рівненської ЦМЛ потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бронне, Березнівського району, ДТП біля АЗС за адресою: Рівненський район, с. Дмитрівка, траса М-06, пішохід переходив дорогу. Діагноз: політравма.
- рапортами працівників поліції від 19.11.2025, 01.12.2025;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2025, яке відбулося у с. Дмитрівка автодорога М-06 Київ-Чоп 312 км +15 м;
- фототаблицею, на якій зображено транспортний засіб марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2025;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.11.2025, у якій просить не розпочинати кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце у с. Дмитрівка 19.11.2025, оскільки він не має претензій за даним фактом, учасником кримінального процесу бути не бажає, оскільки ДТП відбулося через його необережність;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2025;
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя Павлів В. Р.