Справа № 606/1824/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року       м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пазірович Д.В. 
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бенівської сільської  ради Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . 13.08.2003 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №002142 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Бенівської сільської ради, та зареєстрованого в Книзі записів №69, кадастровий номер: 6125080200:01:001:01914; а також 20.10.2005 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №002233 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Бенівської сільської ради, кадастровий номер: 6125080200:01:001:0235. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину, однак не оформила спадкові права, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не з"явилася, однак надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Золотниківської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи Підгаєцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явився, однак надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що 13.08.2003 року на підставі Розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 07.04.2003 року №182 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №002142 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, яка розміщена на території Бенівської сільської ради, та зареєстрованого в Книзі записів №69, кадастровий номер: 6125080200:01:001:0191. 
А також, 20.10.2005 на підставі Розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 06.01.2005 року №6 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №002233 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Бенівської сільської ради, кадастровий номер: 6125080200:01:001:0235, що підтверджуєьться відповіддю головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 30.01.2026.
18.03.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , заповіт посвідчений секретарем Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №12. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 06.06.2024 року.
Відповідно до довідки виданої Семиківським старостинським округом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №335 від 10.10.2024, померла ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована лише її племінниця ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бенівської сільської  ради Теребовлянського району Тернопільської області.
ОСОБА_1 у встановленому Законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  за заповітом, однак, однак не може оформити спадкові права у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Спадщина після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . 
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1  право власності на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бенівської сільської  ради Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216 - 1218,1233,1236, 1269 ЦК України, суд ,-
В ИР ІШ ИВ :
Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125080200:01:001:0191, яка розташована на території Бенівської сільської  ради Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125080200:01:001:0235, яка розташована на території Бенівської сільської  ради Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка