У Х В А Л А
Справа № 348/792/26
Номер провадження 1-кп/348/221/26

27 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого судді       ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань     ОСОБА_2 
за участю прокурора       ОСОБА_3 
обвинуваченого        ОСОБА_4 
захисника        ОСОБА_5 
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12026091200000012 від 06.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289  КК України, 
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки ризики, які були встановлені на досудовому слідстві, не відпали, строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обраний під час досудового розслідування, спливає 29.03.2026.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2026 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 29 березня 2026 року.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та він може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд встановив, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду, не зменшився та не перестав існувати, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також враховуючи репутацію обвинуваченого та дані про його особу, які наведені у клопотанні.
Про те, що ризики, передбачені п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися та не перестали існувати, свідчить те, що матеріали кримінального провадження обвинуваченому відкриті, зокрема, і анкетні дані про потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, а також відомості про інші докази у кримінальному провадженні, і те, що на розгляді в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт відносно нього за ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 185, ст. 361 КК України.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, відомості про його особу, а також наявність ризиків, визначених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, які суд вважає доведеними та забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а тому застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у даному випадку є виправданим, у зв`язку із чим клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 131, 132, 176-178, 181, 315, 369-372 КПК України, суд, 
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці такі обов`язки:
1) цілодобово не покидати житло за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) прибувати до суду за кожною вимогою;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби;
4) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду 
Івано-Франківської області       ОСОБА_1