Справа № 197/287/26
Провадження № 3/197/78/26

ПОСТАНОВА
23 березня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участю секретаря судових засідань Гетьманенко О.І.,

прокурора Бориса Р.В.
особи, відносно якої складено протокол 
про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
встановив:
в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться справи про адміністративні правопорушення: № 197/287/26 (провадження №3/197/78/26) та № 197/288/25 (провадження № 3/197/79/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор та ОСОБА_1 в судовому засіданні вказали за можливе об`єднання вказаних справ, зважаючи, що такі справи є розглядаються одночастно одним головуючим суддею та відносно однієї особи.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки:
відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення надійшли щодо однієї особи, а відтак для об`єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення, суд згідно ст. 36 КУпАП, вбачає підстави для їх об`єднання в одне провадження.
На підставі вказаного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд
постановив:
об`єднати справи про адміністративні правопорушення: № 197/287/26 (провадження № 3/197/78/26) та № 197/288/25 (провадження № 3/197/79/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі №197/287/26 (провадження № 3/197/78/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук