Справа № 356/992/25 
Провадження № 2/355/296/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Підлетейчука Мирослава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача ТОВ « Укр Кредит Фінанс» Підлетейчук М.М. з позовною заявою у якій просить стягнути на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1316-3924 від 13 грудня 2023 року в розмірі 108669,48 гривень з яких прострочена заборгованість за кредитом-23958,48 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами-84711,00 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Свої позовні вимоги представник обґрунтовує тим, що 13 грудня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит Фінанс» в рамках якої реалізується технології обробки інформації використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1316-3924.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор С7921, для підписання кредитного договору підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до зазначеного без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту-25500,00 гривень, строк кредитування-300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту-15% від суми кредиту, знижена процентна ставка-1,20% в день, стандартна процентна ставка-1,50% в день. кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Позивач через партнера АК КБ «ПриватБанк» з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. В подальшому відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 19 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 115669,76 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом-23958,48 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 91711,28 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 7000,28 гривень. За умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 108669,48 гривень. Враховуючи зазначене кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом-23958,48 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами-84711,00 гривень, що разом становить 108669,48 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити. У разі неявки до судового засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, однак повідомила про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги визнає частково щодо тіла кредиту, відносно стягнення заборгованості за процентами просить не стягувати, оскільки вона є дружиною військовослужбовця і просить застосувати до неї положення ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей». 
У своєму відзиві вказала, що вона є дружиною військовослужбовця має пільги по кредитам які згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняють від сплати процентів, штрафів, та пені за користування кредитом. на період мобілізації.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
На підставі ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі.
Судом досліджено надані матеріали до позовної заяви, а саме:
Копію Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукт «На Все»(а.с.20-23)
Копію паспорта споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит з якого слід, що відповідач була ознайомлена з основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживання, порядок повернення кредиту. Мається електронна підпис відповідача НОМЕР_1 .(а.с.23 зворотна сторона аркуша-24 зворотна сторона аркуша)
Копію договору про відкриття кредитної лінії №1316-3924 продукт «На Все» від 13 грудня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 про відкриття кредитної лінії №1316-3924 продукту «На Все» відповідно до п.2.1 кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію на наступних умовах, визначених цим договором. За п.2.2 кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку передбаченому цим договором. Відповідно до п.2.3 для мімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту протягом перших 140 днів з дати отримання кредиту ануїтентними платежами згідно рекомендованого графіку оплат. Відповідно до п.3.1 цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.4.1 розмір кредитного ліміту 25500,00 гривень. Дата надання 13 грудня 2023 року. За п.4.4 базовий період складає 14 календарних днів. За п.4.5 сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати у визначеній графіком платежі за договором за зниженою ставкою дати які є останніми днями відповідних базових періодів. За п.4.6стандартна процентна ставка становить 1,50% від суми виданого кредиту. За п.4.7 комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту За п.4.9 строк кредитування на який видається кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 07 жовтня 2024 року. За п.4.10 реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 27135%. За п.4.11 орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає 131682,54 гривень. За п.5.1 позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця. Мається електронний підпис відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 та номер особистого електронного платіжного засобу 516874*97 (а.с.12-19)
Копію квитанції LiqPay з якої слід, що згідно договору 1316-3924 13 грудня 2023 року було перераховано 25500,00 гривень на платіжну картку НОМЕР_3 (а.с.27)
Копію довідки, яка надана директором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Євгеном Резуєвим про перерахування суми кредиту №1316-3924 від 13 грудня 2023 року ОСОБА_1 про видачу кредитних коштів у розмірі 25500 гривень, які перераховані на картку НОМЕР_4 .(а.с.28)
Копію розрахунку заборгованості за договором 1316-3924 від 13 грудня 2023 року станом на 19 вересня 2025 року щодо видачі кредиту на суму 25500,00 гривень позичальнику ОСОБА_1 з якого слід, що основний борг становить 23958.48 гривень, залишок відсотків 91711,28 гривень всього 115669,76 гривень.(а.с.29-38 зворотна сторона аркуша)
За правилами ч.1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
За ч.1 ст. 526 ЦК України слід, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як слід з ст.536 ЦК України, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України слід, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України слід, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За ч.1 ст.1048 ЦК України слід, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Отже, як було встановлено судом, що сторона позивача уклавши з відповідачем кредитний договір надала відповідачу можливість отримати грошові кошти та використовувати їх за своїм бажанням. Відповідач не виконав своїх зобов`язань перед стороною позивача не повернув борг стосовно кредитних своїх зобов`язань, чим порушив умови договору, однак позовні вимоги визнає частково посилається на те, що вона дружина військового який знаходиться на фронті, нею були надані докази а саме:
Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 травня 2023 року актовий запис №58.Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_4 .(а.с.87,95)
Копію довідки №1473 від 23 травня 2023 року начальника штабу-заступника командира в/ч НОМЕР_5 від 09 травня 2023 року №131 ОСОБА_5 
форми №5 з якої слід, що солдат ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 09 травня 2023 року.(а.с.86,94)
Копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з №201 від 06 лютого 2024 року тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_6 майора ОСОБА_6 з якої слід, що матрос ОСОБА_2 дійсно в період з 17 червня 2023 року по 13 липня 2023 року брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.(а.с.84) 
Копію довідки форми №12 від 19 лютого 2025 року №1/39/9/127 командира військової частини НОМЕР_7 майора ОСОБА_7 стосовно якої слід, що молодший сержант ОСОБА_2 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони ,відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів у період з 21 січня 2024 року по 10 березня 2024 року, з 23 березня 2024 року по 12 травня 2024 року з 28 серпня 2024 року по 23 вересня 2024 року, з 06 жовтня 2024 року по 09 січня 2025 року, з 27 січня 2025 року по 19 лютого 2025 року.(а.с.83)
Копію довідки тимчасово виконуючи обов`язки командира військової частини НОМЕР_8 полковника ОСОБА_8 від 18 листопада 2023 року №3361 форма №5 з якої слід, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_8 .(а.с.89)
Копію посвідчення серія НОМЕР_9 стосовно якого слід, що ОСОБА_2 має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій п.19 ст.6 (а.с.88,96)
Відповідно до п.15 ч.14 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» слід, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Отже, з наведено слід, що позовні вимоги сторони позивача підлягають частковому задоволенню стягненню підлягає лише заборгованість за кредитом у розмірі 23958,48 гривень в частині стягнення простроченої заборгованості за нарахованими процентами-84711,00 гривень, слід відмовити.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки стороною позивача був сплачений судовий збір у сумі 2422 гривень 40 копійок, було задоволено частина позовних вимог яка складається 108669.48 гривень позовних вимог задоволено 23958.48 гривень (23958.48х100%):108669.48=22.05%, судовий збір 2422,40 гривень, задоволено 22.05%, (2422х22.05%):100%= 534,14 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,141,229,263-265 ЦПК України, ст.ст.205,207,536,626,638,639,ч.1ст.1048,1050,1052, ЦК України,-

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Підлетейчука Мирослава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407 місто Київ) заборгованість за кредитним договором №1316-3924 від 13 грудня 2023 року в розмірі 23958 (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598. місце знаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, місто Київ) понесені витрати по сплаті судового збору під час подачі позовної заяви до суду у розмірі 534 (п`ятсот тридцять чотири) гривень 14 копійок.
В іншій частини позовних вимог в розмірі 84711 (вісімдесят чотири тисячі сімсот одинадцять) гривень, які є процентами, відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.
Повне рішення складено 03 лютого 2026 року.

Суддя Баришівського
районного суду       С. І. Чехов