Провадження № 3-в/537/23/2026
Справа № 537/629/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
встановив:
Постановою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., в дохід держави, а також, стягнуто на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
06 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив розстрочити виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2025 року щодо сплати адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп. в дохід держави, на чотири місяці, вказуючи що станом на теперішній час не має матеріальної можливості сплатити штраф у повному обсязі. 
Судовий збір сплачено порушником згідно із квитанцією від 06 березня 2026 року. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час його проведення. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. 
Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В силу ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст.. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. 
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, тихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішення заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Постанова судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2026 року набрала законної сили. Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, беручи до уваги додані до заяви відомості щодо розміру доходу останнього, приходжу до висновку, що сплата штрафу в розмірі 40 800 грн. одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, вважаю за доцільне розстрочити виконання постанови судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 березня 2026 року по справі № 537/629/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн., встановивши його сплату щомісячними платежами по 10 200 грн. на строк 4 календарні місяці, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Керуючись ст. 304, 301 КУпАП,-
постановив:
Розстрочити виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2026 року у справі № 537/629/26 (провадження № 3/537/287/2026) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., в дохід держави, строком на 4 (чотири) календарі місяці зі сплатою штрафу рівними частинами, а саме чотири платежі по 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановлення розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя :     Тетяна Олександрівна Мартишева