Миколаївський районний суд Одеської області 

Справа №  508/192/26
Номер проведження 2/508/205/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Каргополець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/192/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
установив:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 8, 04 га, кадастровий номер 5123581400:01:001:0154, яка розташована на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Позивач, його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги у відповідності до ст. 1263 ЦК України. 02.03.2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності у його прізвищі та прізвищі його матері. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , його прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері вказано « ОСОБА_6 ». При перекладі з російської мови на українську було допущено помилку в прізвищі ОСОБА_4 , а саме замість вірного « ОСОБА_5 » невірно зазначено « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 17.03.2026 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Відповідачам запропоновано подати відзив на позов. 
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 08.04.2026 року, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, заявою від 08.04.2026 року просила розглянути справу без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 06.04.2026 року просив розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Так, з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.1196 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с,Романівка Миколаївського району Одеської області, зареєстрований з 26.12.1985 року за адресою с.Антонюки. На ім`я ОСОБА_1 Миколаївською Міжрайдержподатадінспекцією було видано картку платника податків (а. с. 5-6).
Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 07.11.1963 року, вчиненого російською мовою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », про що зроблено відповідний актовий запис № 41 (а. с. 7). 
За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.2000 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 12).
Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 861149, виданого 17.12.2005 року головою Миколаївської районної державної адміністрації Стерніцьким В.Г., на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 699/А-2004 від 14 грудня 2004 року, ОСОБА_4 , яка проживає в с.Романівка Миколаївського району, є власником земельної ділянки площею 8, 04 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 . Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.528.00238 КН. № 003652 (а. с. 11).
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 06.10.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 61 (а. с. 10).
Із листа приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Одеської області № 57/01-16 від 02.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із документами для відмови від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки площею 8, 0362 га, кадастровий номер 5123581400:01:001:0154 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки неможливо встановити чи є ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_4 через розбіжності у їх прізвищах (а. с. 9).
За положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.
Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті матері.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при видачі документів мали місце неточності при написанні прізвища позивача та його матері, що пов`язано із їх різним перекладом з російської мови, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне позов задовольнити
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Разом з тим, виходячи із принципу диспозитивності, беручи до уваги те, що позивач не заявляв вимог щодо розподілу судових витрат, тому судом це питання не вирішується.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя       О.О. Корсаненкова