Справа № 2/714/92/26
ЄУН: 714/1731/25

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2026 р.      м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Костишин Н.Я.,
з участю секретаря судового засідання – Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про тлумачення заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про тлумачення заповіту.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за заповітом, а відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_6 06 жовтня 2022 р. вона як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини та в подальшому про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що склад спадкового майна не відповідає змісту заповіту. Із змісту заповіту ОСОБА_6 , посвідченого секретарем виконкому Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Гоштюк М.Г. 21 грудня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі за №276, вбачається, що останій на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4373 га, а фактично предметом спадкування є земельна ділянка площею 0,1317 га, кадастровий номер 7320784000:01:001:1303, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, місце розташування: АДРЕСА_1 . Тобто, при складанні заповіту 21 грудня 2005 р. ОСОБА_6 здійснив розпорядження щодо земельної ділянки площею 0,4373 га, а згідно рішення VII сесії VII скликання Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №221 від 24.04.2018 р. «Про затвердження плану поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 » проведений поділ земельної ділянки площею 0,25 га на дві інші земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,1317 га, розташовану по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1183 га, розташовану по АДРЕСА_2 , проте спадкодавцем не було внесено змін до заповіту. Дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину на таку земельну ділянку за вказаним заповітом без його попереднього тлумачення у порядку, визначеному ст.1256 ЦК України.
Враховуючи викладене, позивачка просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 21 грудня 2005 р. ОСОБА_6 , посвідченого секретарем виконкому Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №276, зміст якого в частині майна, яке входить до складу спадщини ОСОБА_6 , розуміти так, що майно, яке входить до складу спадщини – це належна ОСОБА_6 земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1317 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7320784000:01:001:1303.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представником ОСОБА_7 подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2022 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Із заповіту, посвідченого 21 грудня 2005 р. секретарем виконкому Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Гоштюк М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №276, вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4373 га заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
ОСОБА_1 , 1975 року народження, ОСОБА_2 , 1973 року народження, ОСОБА_3 , 1969 року народження, ОСОБА_4 , 1967 року народження та ОСОБА_5 , 1962 року народження, є дітьми ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.1975 р. народження, про народження серії НОМЕР_3 від 31.05.1968 р., про народження серії НОМЕР_4 від 06.05.1964 р., про народження серії НОМЕР_5 від 29.06.1965 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045395649 від 06.06.2024 р.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №75/2022, позивачка ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6 
06 червня 2024 р. приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. позивачці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_6 : на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. 09 вересня 2025 р. за №134/02-31,  ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1317 га, кадастровий номер 7320784000:01:001:1303, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, місце розташування: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що склад спадкового майна не відповідає змісту заповіту.
Відповідно до рішення Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №221 від 24.04.2018 р. «Про затвердження плану поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 », сесія сільської ради вирішила затвердити технічну документацію щодо поділу земельної ділянки, що належить ОСОБА_6 площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; присвоєно земельній ділянці площею 0,1317 га адресну частину АДРЕСА_1 ; присвоєно земельній ділянці площею 0,1183 га адресну частину АДРЕСА_1 ; зобов`язано гр. ОСОБА_6 провести державну реєстрацію права власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно норм чинного законодавства.
Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно пр. реєстрацію права власності №123463287 від 10.05.2018 р., земельна ділянка з кадастровим номером 7320784000:01:001:1303, площею 0,1317 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6  (дата державної реєстрацї права власності 07.05.2018 р.). 
За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Устатті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Положеннями статті 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Відповідно до положень статті 213 ЦК України зміст правочину може бути юридично розтлумачений.
Відповідно до положень статті 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Особливості тлумачення заповіту викладені у статті 1256 ЦК України.
Статтею 1256 ЦК України встановлено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України.
Виходячи з аналізу ст.213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст.
Зі змісту заповіту, складеного 21 грудня 2005 р. вбачається, що об`єктом спадкування на користь ОСОБА_1 спадкодавець ОСОБА_6 визначив житловий будинок та земельну ділянку під ним.
За життя ОСОБА_6 провів розподіл належної йому земельної ділянки площею 0,25 га на дві інші земельні ділянки: земельну ділянцу площею 0,1317 га по АДРЕСА_1 (на якій знаходиться житловий будинок) та земельну ділянку площею 0,1183 га по АДРЕСА_1 , проте не було внесено змін до заповіту.
За змістом статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, є очевидним та підтверджується доказами, дослідженими судом те, що майно, яке входить до складу спадщини – належна ОСОБА_6 земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1317 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7320784000:01:001:1303.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.16, 213, 1223, 1236, 1256 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 89, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про тлумачення заповіту – задовольнити.
Розтлумачити заповіт ОСОБА_6 , посвідчений 21 грудня 2005 р. секретарем виконкому Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Гоштюк М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №276, наступним чином: майно, яке входить до складу спадщини – належна ОСОБА_6 земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1317 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7320784000:01:001:1303.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя