13.07.2011 
Справа № 2-2466/2011 
Провадження №  

РІШЕННЯ
Іменем України
13.07.2011 року м.Київ
Києво - Святошинський районний сул Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом 
ОСОБА_1 до     ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
 
Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд позовом про розірвання шлюбу,
зазначаючи що він знаходиться в шлюбі з відповідачкою по справі з 11 липня 2008 року
зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області, актовий запис №634, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, яке видане 11 липня 2008 року. Серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають малолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини у подружжя припинились з березня 2011 року.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не
склалося, оскільки мають різні погляди з приводу подружнього проживання, що призводить до
  сварок та непорозумінь, не ведуть спільне господарство. Примирення не можливе.
Сторони в судове -засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином, надали до суду
  заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачка проти позову не заперечувала, просила задовольнити.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Встановлено, шо позивач знаходиться в шлюбі з відповідачкою по справі, який був
зареєстрований 11 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління   юстиції Київської області, актовий запис №634, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, яке видане 11 липня 2008 року, Серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини у подружжя припинились з березня 2011 року.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не
склалося, оскільки мають різні погляди з приводу подружнього проживання, що призводить до
сварок та непорозумінь, не ведуть спільне господарство. Примирення не можливе.
Керуючись ст.ст 105. 110. 112 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
 
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,
зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області, актовий запис №634.
Державне мито з розірвання шлюбу в розмірі 17,00 гривень покласти на 
ОСОБА_1 , а  ОСОБА_4 звільнити від сплати державного мита.
Прізвище  ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити, як
« ОСОБА_5 ».
Прізвище  ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити, як « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:           Д. Д. Усатов