Справа № 405/594/26
Провадження №3/405/123/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ», директор, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького з Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №170/12/11-28-07-02 від 28 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що 26 січня 2026 року о 10:00 год. в м. Кропивницькому по вул. Ельворті, буд.2, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» було встановлено, що директор ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» ОСОБА_1 допустив наступні порушення: 
п.44.1 ст.44, п.п.134, п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139, п.п.140.4.4 п.140.4, п.п.140.5.5-1 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 102 485 грн., та завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2022 рік у сумі 901 342 грн.; 
п.44.1 ст.44, п.192.1, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 5 480 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) на загальну суму 1 863 грн. за грудень 2024 року;
п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240, п.п.242.1.1 п.242.1 ст.242 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 2079,63 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином шляхом направлення SMS- повідомлення зі змістом судової повістки, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber» 09.02.2026 року о 10:33:51 год., про причини неявки суду не відомо, будь – яких заяв та клопотань, а так само письмових пояснень до суду не надходило. 
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що КУпАП не містить вимоги щодо обов`язкової участі в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі чого суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №170/12/11-28-07-02 від 28 січня 2026 року, який (протокол) на підставі п.86.3 ст.86 (з урахуванням ст.42, ст.58 ПК України) було надіслано посадовій особі ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» - директору Субботі Г.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою Товариства: м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд.2, офіс.108, враховуючи, що останній у зазначений в запрошенні час не з`явився та причин своєї неявки не повідомив, та як вбачається з рекомендованого листа від 28.01.2026 року АТ «Укрпошта» (трекінг 2503000032556) зазначений протокол про адміністративне правопорушення вручено за довіреністю 30.01.2026 року; актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи від 26 січня 2026 року за №934/11-28-07-07-02/42281630, складеного за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ», код ЄДРПОУ 42281630, податковою адресою якого є м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд.2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 року, з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 05.07.2018 року по 31.12.2024 року, за висновком якого встановлено порушення ведення податкового обліку, і, зокрема, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п.п. 140.4.4 п. 140.4, п.п.140.5.5і п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 102 485 грн, у тому числі по періодах: за 2022 рік в сумі 451 818 грн;  за 2023 рік в сумі 647 427, в т.ч.: за І квартал 2023 року в сумі 329 557 грн; за II квартал 2023 року в сумі 56 998 грн; за III квартал 2023 року в сумі 120 206 грн; за IV квартал 2023 року в сумі 140 666 грн; за 2024 рік в сумі 3 240 грн, в т.ч.: за II квартал 2024 року в сумі 2024 року на 3 240 грн. та завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2022 і сумі 901 342 грн.; п. 44.1 ст. 44, п. 192.1, п. 192.3, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1 (із змінами та доповненнями результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну с 5 480 грн, у тому числі по періодах: за травень 2023 року на 2480 грн.; за жовтень 2024 року на суму 3000 грн., та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) на загальну суму 1 863 грн грудень 2024 року; п.п. 240.1.1 п.240.1 ст. 240, п.п. 242.1.1 п.242.1 ст. 242, в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 2 079,63 грн, у тому числі по періодах: за II квартал 2023 року в сумі 297,09 грн., за III квартал 2023 року в сумі 297,09 грн., за IV квартал 2023 року в сумі 297,09 грн., за І квартал 2024 року в сумі 297,09 грн., за II квартал 2024 року в сумі 297,09 грн., за III квартал 2024 року в сумі 297,09 грн., за IV квартал 2024 року в сумі 297,09 грн., при цьому, у періоді, за який проводилась перевірка відповідальним за фінансово – господарську діяльність ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» були: директор ОСОБА_1 (ВВ049624) в період з 11.07.2018 року по дату підписання акту перевірки; наказом ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» за №1 від 10 липня 2018 року, за яким ОСОБА_1 приступив до роботи на посаді директора ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ» з 11.07.2018 року. 
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Положеннями ч. 1 ст.163-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Крім того, відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувався, докази про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, суду не надано; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність, за вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , як на посадову особу – директора ТОВ «СВІТ ЛАЙФ КОМПАНІ», адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», за ставками судового збору, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: рахунок № UA368999980313040106000011567; отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100; код одержувача (ЄДРПОУ) - 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку - 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 , Подільський районний суд міста Кропивницького, протокол про адміністративне правопорушення №170/12/11-28-07-02 від 28 січня 2026 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави ( ОСОБА_1 , справа № 405/594/26, Подільський районний суд міста Кропивницького).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова