Справа № 591/56/26 Провадження № 3/591/33/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2026 року          м. Суми 
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом, 30 грудня 2025 року близько 07 год 45 хв,  ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 1 магазин «Лотос», висловлювався нецензурною лайкою, ображав ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
За цим фактом 30 грудня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845654.
ОСОБА_1 , був обізнаним про перебування справи в суді, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, на виконання постанов про здійснення приводу до суду, надавалися пояснення, що виконати привід не видалося за можливе. На цей час, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без участі ,  ОСОБА_1 , оскільки розгляд не погіршить становища особи.
Так, вина,  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 845654 від 30 грудня 2025 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с. 2) та відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння  ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, оскільки наведеними доказами переконливо доведено вину особи в порушенні громадського порядку. 
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене ним 30 грудня 2025 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці. Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ст. 173, ст. 247 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя        О.В. Сибільов