КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/1871/26 
Провадження № 3/552/355/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2026  м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтава, громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.188 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПО №0100009 від 04.03.2026: 04.03.2026 до УВП (№23) прибула громадянка ОСОБА_1 з метою передати передачу ув`язненому ОСОБА_2 , 1983 р.н., в ході огляду передачі було виявлено та вилучено в журналі «micro sidi» карту пам`яті на 16GB та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008). Остання була повідомлена, що справа буде розглядатися в Київському районному суді м.Полтави.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Нормами статті 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 0100009 від 04.03.026 (а.с. 1-2), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 3), копією протоколу огляду передачі від 04.03.2026, згідно якого під час огляду передачі, яка надійшла на ім`я ОСОБА_2 було виявлено та вилучено «micro sidi» карту пам`яті на 16GB (а.с.4-5).
На підставі досліджених у справі доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а саме: даних про особу порушниці, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні щодо адміністративного правопорушення у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 188, 276-280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Предмет, вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 0100009 від 04.03.2026, а саме: карту пам`яті «micro sidi» на 16GB – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська