154/579/26 
3/154/334/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого  2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює у ТзОВ ТВК «Львів Холод», магазин «Рукавичка»,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2026 в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.  Так, 30.01.2026 о 16 год.00 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у тому, що у будинку за місцем проживання, останнього, по АДРЕСА_2 спостерігається бруд, розкидані речі, стійкий неприємний запах, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.   Правопорушник у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просить справу розглядати у його відсутність.  Провина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206272 від 30.01.2026, рапортом сектору ювенальної превенції відділу превенції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 30.01.2026, іншими матеріалами справи.   Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.  Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.    Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 184 КУпАП,-.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.  Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.   Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.  У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.  У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   Постанова може бути оскаржена у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО