Справа № 629/1499/26
Номер провадження 3/629/423/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/1499/26 (провадження 3/629/423/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 629/1500/26 (провадження 3/629/424/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/1499/26 (провадження 3/629/423/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/1500/26 (провадження 3/629/424/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/1499/26 (провадження 3/629/423/26).
ОСОБА_1 21.02.2026 р. о 23-35 годині в м. Лозова Харківської області, на м-ні 2, біля буд. 66, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився, про що здійснено відеофіксацію на нагрудну службову бодікамеру 256/27, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 21.02.2026 р. о 23-45 годині в м. Лозова, Харківської області, на 4 мікрорайоні, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, повторно протягом року. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2025 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 597903 від 22.02.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 597902 від 22.02.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.02.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, про що мається його особистий підпис; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.02.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; відеофіксацією обставин події від 21.02.2026 р., 22.02.2026 р., де видно, що  ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , якомубуло запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, на що він відмовився, та поставив особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, також на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкоголю; довідкою начальника САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 23.02.2026 р., згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП; постановою серії ЕНА № 6703959 від 21.02.2026 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до постанов про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 597903 та серії ЕПР1 № 597902 від 22.02.2026 р. у  ОСОБА_1 документи не вилучались.
Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_2 ,судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:           І.С. Солодовник