ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/2942/25 
Провадження №2/477/133/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: 
головуючого у справі - судді Семенової Л.М., 
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Миколаєві в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2025 позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 19 грудня 2023 року у розмірі 64418 грн. 18 коп., що складається з 55769,94 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8648,24 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками та судові витрати по справі в сумі 2622,40 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19 грудня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту до 200000,00 грн. на платіжну картку, тип картки «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розмір мінімального обов`язкового платежу – 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100,00 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочки. 
При цьому, погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати на умовах, передбачених кредитним Договором. 
На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 зі строком дії 12/27.
23 жовтня 2024 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват 24 за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNMFC00096302045_01 до кредитного договору від 23 жовтня 2024 року. Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту – невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення додаткової угоди, процентна ставка, відсотків річних: 12%, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, виникла заборгованість, яка станом на 15 грудня 2025 року становить 55769,94 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8648,24 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, а всього 64418 грн. 18 коп.
Через те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано. 
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
20 січня 2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, наступне.
Судом встановлено, що 19 грудня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту до 200000,00 грн. на платіжну картку, тип картки «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розмір мінімального обов`язкового платежу – 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100,00 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочки. 
23 жовтня 2024 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (далі – Банк), за змістом якої він погодився, що підписанням цієї заяви він приєднується до розділу «Загальні положення» підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» Умов та Правил надання банківських послуг АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Умови та Правила), розміщені в мережі Інтернет за адресою https//privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний Договір банківського рахунку та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Згідно з заявою позичальника, останній ознайомлений та погодився з Умовами і Правилами надання банківських послуг, які діяли на час укладення договору, а також Тарифами банку. 
23 жовтня 2024 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват 24 за допомогою ОТП пароля Додаткову угоду SAMDNMFC00096302045_01 до кредитного договору від 23 жовтня 2024 року. Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту – невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення додаткової угоди, процентна ставка, відсотків річних: 12%, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення додаткової угоди до дати повного погашення кредиту, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 12% річних.
Відповідно до виписки за договором №б/н за період з 19.12.2023 року по 17.12.2025 року, відповідач здійснював платежі для погашення кредитної заборгованості нерегулярно, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15 грудня 2025 року складає 64418 грн. 18 коп., а саме: 55769.94 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8648.24 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками.
Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, в свою чергу позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту та процентів.
Із розрахунку заборгованості слідує, що відповідач, користуючись кредитними коштами, вчасно їх не сплачував, допустив систематичне порушення умов повернення кредиту та сплати процентів.
Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягає стягненню заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 15 грудня 2025 року у сумі 64418 грн. 18 коп., а саме: 55769,94 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8648,24 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову у сумі 2622,40 грн. 
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2023 року № б/н станом на 15 грудня 2025 року у сумі 64418 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 18 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 55769,94 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 8648,24 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення.
Повне найменування сторін:
позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_2 ).

Суддя Л.М. Семенова