Макарівський районний суд Київської області
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 року   Справа № 370/707/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області питання пов`язане з виконанням постанови Макарівського районного суду Київської області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 10.03.2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 124 КУпАП повернуто до ВП №3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
В ході виконання постанови було встановлено, що у постанові було допущено описки, а саме: резолютивній частині постанови не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові особи яка підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення. Замість  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково вказано  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Протокол про адміністративне правопорушення серії №ЕПР1 №580676 від 01.02.2026 року складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії №ЕПР1 №580652 від 01.02.2026 року складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись вимогами ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
У постанові Макарівського районного суду Київської області по справі № 370/707/26 вважати правильним - справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, повернути до ВП №3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  А.В. Косенко