Справа № 932/20614/25 
Провадження № 3/932/893/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року             м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №534767 від 08.12.2025, 27.11.2025 ОСОБА_1 близько о 16 год 50 хв за адресою: м. Дніпро, на перехресті проспекта Богдана Хмельницького та вулиці Квартальної, керуючи т.з. ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження. Так ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б. ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 вищезазачену справу про адміністративне правопорушення було розподілено у провадження судді Орчелоти А.В.
Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.01.2026 згадану справу про адміністративне правопорушення було закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом Серії ЕПР1 №534767 від 08 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кваліфікацією дії передбачених ст. 124 КУпАП, постановлено передати до Слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
24.03.2026 на адресу суду повернулась справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, після доопрацювання, як зазначено у супровідному листі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Як вбачається з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Одночасно Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовані повноваження судді про подальший розгляд провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли іншим суддею до цього було закрите таке провадження на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про неможливість початку розгляду провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП 
Керуючись статями 247, 253, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП — закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя        Н.М. Юдіна