Справа № 589/376/26 
Провадження № 2-о/589/76/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Сидорчука О.М., 
присяжних Белякової Н.М., Позницької Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Шосткинської міської ради, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 357 від 07.08.2015, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Макове Шосткинського району Сумської області. 
Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження та справа була призначена до розгляду.
В судовому засідання заявник свої вимоги підтримав повністю. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заінтересована особа (орган опіки та піклування) свого представника в судове засідання не направила, до суду надала заяву, в якій просила справу слухати за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представника не направила, просили справу слухати за відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом на підставі дослідження копії свідоцтва про шлюб встановлено, що заявник з ОСОБА_2 , матір`ю дитини - ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 19 вересня 2020 року. 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, працює, має стабільний заробіток, має у власності нерухоме майно (квартиру), судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, медичних протипоказань до усиновлення не має.
З пояснень заявника та письмових доказів, зокрема, актів обстеження умов проживання вбачається, що подружжя проживає за адресою АДРЕСА_1 в двокімнатній квартирі, площею 55,8 кв.м. Санітарно - гігієнічні умови проживання добрі, в кімнатах чисто, охайно. Предметами побуту та повсякденного вжитку забезпечені, мають необхідну електропобутову техніку. Для дітей відведена окрема кімната, в якій наявні окремі ліжка, шафа для одягу, комп`ютерний стіл, ігровий куточок, наявний дитячий одяг, згідно віку та сезонів року, який зберігається в шафі. В сім`ї створені належні умови для виховання та проживання дітей.
З наданого висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області від 15.01.2026 вбачається, що усиновлення заявником щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  є доцільним та буде відповідати інтересам дитини. 
З копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 /а.с. 10/.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.11/.
Згідно медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину ОСОБА_1 не має захорювань, розладів або станів, які перешкоджають усиновленню /а.с. 35 - 38/.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 має дохід в сумі 135200,45 грн. /а.с. 15/.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 про зміну відомостей про батька неповнолітньої ОСОБА_3 /а.с. 12/.
Згідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінально відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_9 - відсутні /а.с. 16/.
Частиною 3 ст. 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник усвідомлено ставиться до усиновлення дитини, має бажання та здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, належний рівень виховання та утримання, а також, що усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню. 
Відповідно до положень ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Також можуть бути змінені відомості про місце народження та дату народження дитини.
Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Керуючись ст. 2, 263, 314 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , області громадянина України, уродженця села Макове Шосткинського району Сумської усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Внести зміни до актового запису № 338 від 15 липня 2011 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Макове Шосткинського району Сумської області. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя  О.М. Сидорчук
Присяжні: Н.М. Белякова

Т.М. Позницька