Справа № 638/168/26
Провадження № 3/638/65/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року          м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до відповідальності – Нечитайло М.О., про об`єднання справ №638/168/26 та №638/201/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно надійшли два адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП.
Зокрема, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2025 серії ЕПР1 №550726 у справі №638/168/26 (провадження 3/638/65/26), 25.12.2025 о 23 год. 00 хв. у м. Харкові по просп. Перемоги, 59, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та у закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОКНЛ» у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2025 серії ЕПР1 №550711 у справі №638/201/26 (провадження 3/638/80/26), 25.12.2025 о 23 год. 00 хв. у м. Харкові по просп. Перемоги, 59, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Форд фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував швидкості руху та безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Lexus ux, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимогу пунктів 12.1, 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою – ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень у справах №638/168/26 (провадження 3/638/65/26), №638/201/26 (провадження 3/638/80/26), суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи №638/168/26 (провадження 3/638/65/26), №638/201/26 (провадження 3/638/80/26), об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №638/168/26 (провадження 3/638/65/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           О.В. Малахова